最近一個(gè)季度,全球經(jīng)濟增長(cháng)下滑的幅度和通脹上揚的速度均超過(guò)市場(chǎng)預期。全球制造業(yè)采購經(jīng)理人指數連續3個(gè)月大幅回落,澳大利亞、日本和葡萄牙等國陷入經(jīng)濟衰退,美國、歐元區的消費者物價(jià)指數漲幅紛紛突破政策底線(xiàn),新興市場(chǎng)國家也相繼在高通脹中放慢增長(cháng)的腳步。年初對全球經(jīng)濟向好的樂(lè )觀(guān)情緒已然消退,有關(guān)滯脹的擔憂(yōu)開(kāi)始增加。 滯脹是指經(jīng)濟增長(cháng)停滯和高通脹并存的局面。一般而言,經(jīng)濟運行周期最多出現的組合是繁榮與通脹,或者衰退與通縮。因為從基本的經(jīng)濟規律看,在供給曲線(xiàn)既定的情況下,需求上升后,要么產(chǎn)出上升,要么物價(jià)上升。需求下降后,要么產(chǎn)出下降,要么物價(jià)下降!皾q縮”或“滯脹”的出現都只是極少數的情況。 國際金融危機發(fā)生前,全球經(jīng)濟出現高增長(cháng)與低通脹共存的現象,一度讓理論界困惑不已,當時(shí)合理的解釋是中國等新興市場(chǎng)國家加入經(jīng)濟全球化,增加了生產(chǎn)能力的同時(shí),壓低了生產(chǎn)成本,需求曲線(xiàn)和供給曲線(xiàn)同時(shí)右移,形成新的均衡。滯脹則是在極端情況下發(fā)生供給沖擊,導致供給曲線(xiàn)左移和需求曲線(xiàn)右移同時(shí)出現。這種供給沖擊一般都是天災人禍的結果,例如,大面積的自然災害、戰爭、社會(huì )動(dòng)亂等,導致生產(chǎn)秩序癱瘓紊亂,產(chǎn)出異常下降。上世紀70年代,由于中東石油生產(chǎn)國與西方對抗,兩次石油禁運導致油價(jià)飆升,人禍對供給的沖擊引發(fā)了西方國家嚴重的滯脹。而現在,隨著(zhù)食品和燃料價(jià)格的加劇上漲,滯脹隱憂(yōu)成為全世界關(guān)注的焦點(diǎn)。 從種種跡象看,全球經(jīng)濟正一步一步生成滯脹條件。一方面,在國際金融危機沖擊下,主要發(fā)達國家的私人部門(mén)經(jīng)歷了一場(chǎng)普遍的“去杠桿化”進(jìn)程,需求不振。而政府通過(guò)增加刺激措施,利用“加杠桿”抵消私人部門(mén)“去杠桿化”的結果,使國家公共債務(wù)嚴重承壓,未來(lái)相當時(shí)期內,需求量和市場(chǎng)信心仍將難以振作。另一方面,天災人禍導致的全球性供給沖擊風(fēng)險正在累積:一是全球氣候變化、地震海嘯災害頻繁,對糧食產(chǎn)量及價(jià)格造成極大影響。二是中東北非地區地緣政治形勢緊張,導致油價(jià)大幅飆升,推高通脹預期。三是為應對國際金融危機,一些國家超乎尋常的“零利率”與“量化寬松”政策,造成全球流動(dòng)性泛濫,都將是全球通脹不可忽視的“人禍”。 滯脹是最令經(jīng)濟決策者頭痛的局面。一旦采取擴張性財政貨幣政策刺激經(jīng)濟,必會(huì )加劇通脹。但如果采取緊縮性政策,經(jīng)濟可能愈發(fā)受挫,增長(cháng)更趨停滯,失業(yè)率也會(huì )攀升。如今,世界各國仍在與國際金融危機的后遺癥做斗爭,政策工具已捉襟見(jiàn)肘。對于滯脹風(fēng)險,絕不可掉以輕心。
|