人造的雞蛋，塑料造的銀魚(yú)，糖水變的蜂蜜，豬肉變的牛肉……在食品安全事件層出不窮的當下，人們對有毒食品的報道已見(jiàn)怪不怪。然而，復旦大學(xué)碩士三年級研究生吳恒卻看不下去了，他用一個(gè)月時(shí)間，和34名志同道合者一起，做了一個(gè)《中國食品安全問(wèn)題新聞資料庫》。（6月20日《中國青年報》）
　　大學(xué)生吳恒等34名志愿者的行動(dòng)，讓人不禁想起調查“漂白蘑菇”的北京市小學(xué)生張皓。食品安全面前，越來(lái)越多有社會(huì )責任感的公民，不再滿(mǎn)足于簡(jiǎn)單發(fā)發(fā)牢騷，而是積極行動(dòng)起來(lái)。
　　吳恒說(shuō)他做這個(gè)資料庫只是為了廣而告之，“如果醒的人多了，也許他們能聰明地想出辦法”。的確，對于改善食品安全現狀來(lái)說(shuō)，食品安全問(wèn)題新聞資料庫的建立，也許并沒(méi)多少直接作用；但是，對政府部門(mén)全面掌握食品安全現狀、統籌制定食品安全政策來(lái)說(shuō)，又未嘗不是必須掌握的基本資料，從中看到問(wèn)題癥結所在。
　　歸根到底，公民行動(dòng)仍然旨在促使政府部門(mén)更有作為。對此，政府部門(mén)應該心懷感恩并反思，而不該像當初對小學(xué)生張皓那樣，用“檢測不科學(xué)”的傲慢來(lái)回報他的公民精神。
　　當然，食品安全的公民行動(dòng)，對我們所有人也是一種責任提醒。制作黑心饅頭的工人不要以為自己“從來(lái)不吃自己做的饅頭”就能免于危險；恰恰相反，如果每個(gè)有毒食品制作者都這樣想，那么我們吃的東西就只有更毒沒(méi)有最毒。結果就是吳恒所形容的，大家“易糞相食”，直至“把自己的民族從人類(lèi)基因庫中永遠抹去”。
　　不要僥幸，不要麻木，像大學(xué)生吳恒和小學(xué)生張皓那樣行動(dòng)起來(lái)，從約束自身行為做起，從保持危機意識做起，壯大食品安全公民監督的力量，倒逼食品安全監管的完善，所有人才能從問(wèn)題食品中幸免。