房?jì)r(jià)、油價(jià)、水價(jià)、電價(jià)、食品價(jià)、醫藥價(jià)及各類(lèi)商品的價(jià)格，牽動(dòng)著(zhù)億萬(wàn)人的神經(jīng)，經(jīng)濟學(xué)家關(guān)注的CPI指數，已經(jīng)成了老百姓的日常用語(yǔ)。
　　近期，34個(gè)大中城市生豬平均出場(chǎng)價(jià)格同比上漲了79.2%，創(chuàng )三年最高。說(shuō)玉米等飼料漲了，運輸費用高了，請問(wèn)還有哪些成本因素，您全加上成本增幅也到不了八成吧？還有房?jì)r(jià)，十年上漲五、六倍，也全是成本原因嗎？去年是“蒜你狠”，今年是“蒜你賤”，價(jià)格跌下來(lái)一半，是成本下降了嗎？生產(chǎn)能力過(guò)剩的東西，臭了街的東西，想貴也貴不起來(lái)，譬如服裝、小家電，難道它們的成本沒(méi)上升嗎？
　　誰(shuí)也不會(huì )否認物價(jià)有成本推高的因素，但成本為什么會(huì )高，說(shuō)到底還不是作為成本的資源本身稀缺嗎？最簡(jiǎn)單直白的道理就是“物以稀為貴”。
　　所以，說(shuō)成本高企要漲價(jià)只是說(shuō)到了事情的表象，不是根本。真正決定價(jià)格的是市場(chǎng)，是供需關(guān)系。這輪豬肉漲價(jià)，商務(wù)部說(shuō)了一句“要靠市場(chǎng)調劑”，也還沒(méi)見(jiàn)發(fā)改委約談賣(mài)豬和賣(mài)肉的企業(yè)，這就對了！
　　德魯克提出五種致命的經(jīng)營(yíng)錯誤，其中之一就是成本定價(jià)。成本定價(jià)是計劃經(jīng)濟的產(chǎn)物，不應該是市場(chǎng)經(jīng)濟的定價(jià)方式。因為，它可能會(huì )高于或低于市場(chǎng)平均價(jià)，高于或低于顧客愿意支付的價(jià)格。
　　在市場(chǎng)經(jīng)濟條件下，市場(chǎng)這只“看不見(jiàn)的手”，自會(huì )去調整價(jià)格變動(dòng)。行政上的宏觀(guān)調控，應從調整供求關(guān)系和建設公平競爭環(huán)境入手去發(fā)揮作用，而不是下手去管制價(jià)格。個(gè)別企業(yè)由于高成本帶來(lái)的商品高價(jià)格，只要市場(chǎng)不認可，你就是瞎定價(jià)，早晚得下來(lái)。反之，只要市場(chǎng)接受，產(chǎn)品價(jià)值得到認可，你的價(jià)格可以隨想象和膽量一起起飛。俗話(huà)說(shuō)得好：撿來(lái)的黃金隨市價(jià)嘛！
　　你能說(shuō)幾千上萬(wàn)元一個(gè)LV的包是暴利嗎？你能說(shuō)情人節前夕500元一支的藍色妖姬不合法嗎？顧客購買(mǎi)的永遠是性?xún)r(jià)比，物美價(jià)廉也有一個(gè)物能美到什么程度，價(jià)能廉到什么水平。商家不會(huì )做賠本的買(mǎi)賣(mài)，顧客也不會(huì )只買(mǎi)貴的或只買(mǎi)賤的。
　　在一個(gè)按市場(chǎng)規則充分競爭的領(lǐng)域內，價(jià)格就會(huì )是公平合理的。僅按生產(chǎn)成本去計算價(jià)格、評論價(jià)格是不公平、不合理的。真正需要解決的價(jià)格問(wèn)題是那些尋租價(jià)格或權力價(jià)格，譬如某交管局一個(gè)固定車(chē)牌的螺絲收費20多元，這個(gè)價(jià)格與市場(chǎng)無(wú)關(guān)，與成本更無(wú)關(guān)。
　　總之，成本決定價(jià)格的認知是錯誤的，用成本去定價(jià)的方法也是錯誤的，因為它不符合市場(chǎng)規律。