雖然年中總免不了要對一些重要政策審視一番，但反對繼續緊縮信貸的聲音如此尖利，仍超乎我的想像。
　　“在當前的形勢下，在實(shí)行貨幣流通量所謂正常水平回歸時(shí)，很可能引起產(chǎn)品供應鏈的斷裂和企業(yè)資金鏈的斷裂，從而出現停產(chǎn)，工人下崗這樣一些情況”，如果繼續堅持現有的緊縮政策，“滯脹不是沒(méi)有可能的”。
　　相信很多人6月26日聽(tīng)過(guò)或看過(guò)這段話(huà)，為長(cháng)者諱，我就不說(shuō)具體名字了。但我無(wú)法掩飾自己的震驚。
　　舉凡認為現行政策不妥，需要立即調整，反對者多半不會(huì )就事論事，而是會(huì )搬出工廠(chǎng)倒閉、工人失業(yè)、經(jīng)濟下滑這類(lèi)可怖的前景來(lái)嚇唬決策者。失業(yè)率大增、GDP滑坡對任何一級政府都不是好玩的事。害怕？那就乖乖改變政策吧。
　　反正我就是以小人之心來(lái)揣測上面那段話(huà)的邏輯：應立即調整現有的信貸緊縮政策（官方正式用語(yǔ)叫穩健的貨幣政策）。按常人的理解，就是要放松信貸。但我在此旗幟鮮明地亮出自己的觀(guān)點(diǎn)：信貸緊縮政策必須堅持，遠沒(méi)有到放松的時(shí)候。
　　我此前曾引用財政部財政科學(xué)研究所研究員文宗瑜的話(huà)說(shuō)，我國每年有5%-10%的小企業(yè)倒閉。他說(shuō)的是“小企業(yè)”。如果是“中小企業(yè)”，年成不好，達到15%甚至以上的倒閉率，并非不可能。2011年有人再度用大批中小企業(yè)倒閉來(lái)說(shuō)事，不能說(shuō)是別有用心，但至少顯得不無(wú)夸張。
　　好吧，且不論產(chǎn)品結構、工人工資等因素，即使說(shuō)溫州一批中小企業(yè)的倒閉，貸不到款是其主要原因之一，那么，改變現行的信貸政策，這些中小企業(yè)是否就一定能拿到貸款，從而避免倒閉的命運呢？
　　如你所知，中小企業(yè)貸款難，從來(lái)不是今天才出現的現象。我憑空猜想，決策層有關(guān)這個(gè)問(wèn)題的調研報告，堆起來(lái)恐怕有10米高吧�？墒�，國務(wù)院連發(fā)了兩個(gè)促進(jìn)民營(yíng)企業(yè)發(fā)展的紅頭文件，以民營(yíng)企業(yè)為主的中小企業(yè)貸款難問(wèn)題，沒(méi)有看到絲毫緩解的趨勢。
　　或許你會(huì )援引今年一季度央行報告，稱(chēng)中小企業(yè)貸款增幅明顯。一季度中小企業(yè)人民幣貸款新增9114億元，3月末余額同比增長(cháng)24.8%，增速比大型企業(yè)貸款同比增速高21.6個(gè)百分點(diǎn)。數據看起來(lái)很漂亮，但我個(gè)人認為，這個(gè)數據恰恰是對放松信貸以挽救更多中小企業(yè)的堅決否定。為什么在中小企業(yè)貸款增幅比大型企業(yè)高21.6個(gè)百分點(diǎn)的背景下，還有那么多中小企業(yè)倒閉？
　　這就回到了貸款的結構性問(wèn)題。正如倒閉的中小企業(yè)里主要是民營(yíng)企業(yè)一樣，貸款難的中小企業(yè)里也是以民營(yíng)企業(yè)為主。一季度中小企業(yè)新增的9114億元，基數還很低，而且，這些錢(qián)主要流入了中小國企還是中小民營(yíng)，央行報告沒(méi)說(shuō)，我忍不住猜測是國企拿走了大頭；為全國提供了80%就業(yè)崗位的民營(yíng)企業(yè)，再好的年景，在貸款方面也總是受氣。
　　在這種背景下，放松信貸，新增的貸款會(huì )流向哪里呢？投資領(lǐng)域，而且是政府主導的投資領(lǐng)域，承擔政府投資的主力軍是國企。雖然中小企業(yè)貸款增幅可能高于大型企業(yè)，但真正能獲得貸款的仍將以中小國企為主。貸款結構問(wèn)題不解決，增加再多信貸，也拯救不了中小民營(yíng)企業(yè)，它們該倒閉的一個(gè)也逃不了。
　　信貸緊縮政策為什么不能動(dòng)搖？因為至少持續了20年（有人說(shuō)是30年）的貨幣超發(fā)，令我國的流動(dòng)性過(guò)�，F象，像個(gè)幽靈似的飄蕩在中國社會(huì )上空，貽害無(wú)窮。必須將M2從去年計劃的17%，5年后逐步降到12%，與此同時(shí)，堅定地大幅削減政府投資，明文規定大幅增加民營(yíng)企業(yè)的貸款增幅，非如此，則調整經(jīng)濟結構、轉變發(fā)展方式，就是一句徹頭徹尾的空話(huà)。而假就業(yè)、GDP之名吁請放松信貸，為禍猶遠。
　　有些地產(chǎn)商會(huì )說(shuō)，這跟我有什么關(guān)系？改變信貸緊縮政策，能貸到款，日子就好過(guò)，房?jì)r(jià)就會(huì )漲。管它什么經(jīng)濟結構、發(fā)展方式，我賺到了錢(qián)，哪怕洪水襲來(lái)，我也有錢(qián)買(mǎi)船票。唔，或許有些智囊也是這么想的吧。