網(wǎng)店或許將不再是 “避稅天堂”。日前，武漢市國稅局開(kāi)出國內首張個(gè)人網(wǎng)店稅單，對一家淘寶女裝網(wǎng)店征稅430萬(wàn)余元，其中包括增值稅、企業(yè)所得稅和滯納金等。據報道，在武漢的淘寶皇冠級以上網(wǎng)店都將被納入該市稅收征管范圍。
　　首先要講清楚的是，做生意繳納稅款天經(jīng)地義，即便是電子商務(wù)也不可能永遠免稅。但現在的問(wèn)題是，借助網(wǎng)絡(luò )技術(shù)的電子商務(wù)與實(shí)體店交易模式大相徑庭，這給稅務(wù)稽查帶來(lái)一定技術(shù)難題，同時(shí)擔心征稅可能影響新興行業(yè)發(fā)展，由此使得網(wǎng)店納稅問(wèn)題熱議已久卻鮮有破題。其中的要害在于，如何在稅收公平與促進(jìn)經(jīng)濟發(fā)展之間尋求平衡點(diǎn)，這已經(jīng)成為稅收制度改革的重要課題。
　　當前，淘寶、當當等網(wǎng)購平臺已融入到人們日常生活。除了信息全面、交易便捷之外，網(wǎng)絡(luò )購物吸引消費者的最大亮點(diǎn)就在于價(jià)格低廉。網(wǎng)店無(wú)需支付門(mén)店租金等經(jīng)營(yíng)費用，且此前一直游離于稅收征繳范疇之外，這些成本優(yōu)勢都以低價(jià)格的形式惠及到了廣大買(mǎi)家。有網(wǎng)友宣稱(chēng)“家里除了搬不動(dòng)的，其他都是通過(guò)淘寶解決的”。
　　然而，電子商務(wù)大行其道卻帶來(lái)了征稅難題。雖然從法理上看，在我國境內發(fā)生的任何交易都應該繳稅。但是網(wǎng)購交易頻繁、單筆金額較小甚至許多網(wǎng)店并未到工商局注冊登記，這些都給征稅監管帶來(lái)執行困難。雖然武漢首張個(gè)人網(wǎng)店稅單的出爐宣告了網(wǎng)購免稅時(shí)代的終結，但針對大型網(wǎng)店選擇性征稅、征稅稅項及力度主觀(guān)性較強等問(wèn)題，也讓武漢稅務(wù)部門(mén)面臨征稅不公的輿論拷問(wèn)。推而廣之，一旦網(wǎng)店被要求與實(shí)體店相一致全額繳納營(yíng)業(yè)稅等價(jià)內稅，那么網(wǎng)絡(luò )購物的價(jià)格優(yōu)勢將喪失殆盡，這對電子商務(wù)正常發(fā)展及業(yè)主做大做強十分不利。
　　事實(shí)上，網(wǎng)店征稅如何同時(shí)實(shí)現對政府公平、對商家有利，已成為許多國家面臨的共同難題。在歐盟，如果銷(xiāo)售實(shí)體商品，網(wǎng)店應該與實(shí)體店一樣“無(wú)差別”征稅。但各方對于網(wǎng)店銷(xiāo)售非實(shí)體產(chǎn)品如何征稅，則尚未達成統一意見(jiàn)。而在美國，大型網(wǎng)購平臺eBay發(fā)言人就曾公開(kāi)聲稱(chēng)，個(gè)人的在線(xiàn)銷(xiāo)售情況是否上報，應由銷(xiāo)售者自己決定。eBay公司不準備把個(gè)人銷(xiāo)售情況上報給稅收部門(mén)。民間力量的大力反對以及政府部門(mén)對電子交易的扶植心態(tài)，最終讓稅務(wù)部門(mén)更加傾向于對網(wǎng)店實(shí)施免稅優(yōu)惠。反觀(guān)中國，網(wǎng)絡(luò )銷(xiāo)售為許多人開(kāi)辟了就業(yè)新渠道，緩解了就業(yè)壓力，網(wǎng)店征稅也同樣受到廣大店主及消費者的抵制情緒。
　　恰因此，網(wǎng)購業(yè)態(tài)的誕生對我國稅制提出了時(shí)代性要求。在明確網(wǎng)店應當履行納稅義務(wù)的大趨勢下，如何征稅就成為亟待解決的問(wèn)題。對此，相關(guān)部門(mén)應當做好如下基礎工作：其一，嚴格開(kāi)展網(wǎng)店實(shí)名制工作，這在有效保護消費者利益的同時(shí)，也有利于稅務(wù)監管工作的推進(jìn)。其二，由國家稅務(wù)部門(mén)在廣納眾議之后，統一擬定網(wǎng)店征稅政策，而不應由地方各自為政，兼顧征稅工作的效率與公平。事實(shí)上，各地出臺的稅收制度不同，只會(huì )導致網(wǎng)絡(luò )店鋪遷移到低稅區域，卻無(wú)助于稅收征繳。其三，考慮到電子商務(wù)的發(fā)展空間，相關(guān)征稅稅項宜簡(jiǎn)不宜繁，稅率就低不就高，在不打擊網(wǎng)店開(kāi)設積極性的同時(shí)，保障國家財稅收入的合法利益。
　　武漢個(gè)人網(wǎng)店的高額罰單，將網(wǎng)店征稅問(wèn)題推到了無(wú)可回避的境地。而我國稅制改革當與時(shí)俱進(jìn)，既要發(fā)揮出收入再分配功能，同時(shí)也要避免成為扼殺新經(jīng)濟活力的推手。