自今年4月起，內蒙古自治區包頭市民政局開(kāi)始在全市范圍內核查低保人員家庭經(jīng)濟狀況信息，對于不符合低保條件的“騙保者”進(jìn)行清理。其中，有關(guān)部門(mén)發(fā)現一對低保戶(hù)夫妻名下竟然擁有六處房產(chǎn)，更有404名低保戶(hù)擁有二套房。而這只是核查比對了8200多人得到的信息，包頭全市尚有3萬(wàn)人待查。
　　報道說(shuō)，核查結果令包頭市民政局干部“冒冷汗”。旨在惠及貧弱群體、體現政府關(guān)懷的低保政策，居然被大面積濫用、冒領(lǐng)，成為部分富裕戶(hù)“錦上添花”的生活補助，難怪主管干部要發(fā)虛汗了。在這一問(wèn)題上，固然可能存在部分低保戶(hù)缺乏誠信的問(wèn)題，但相關(guān)部門(mén)在監管上的疏漏乃至寬縱，更是難辭其咎。
　　目前，我國還沒(méi)有建立城鄉居民財產(chǎn)核對平臺，居民的家庭收入、財產(chǎn)狀況缺乏一個(gè)相對比較明晰的數據。再加上城鄉居民這些年來(lái)的高流動(dòng)性，更是使居民實(shí)際財產(chǎn)狀況處于模糊狀態(tài)。這也是一些本身并不符合條件的居民能夠混水摸魚(yú)、擠占稀缺低保資源的重要原因。
　　但是，客觀(guān)的制約以及部分人的不誠信，并不是低保資源必然被騙取的借口。民政部門(mén)在實(shí)踐中建立起來(lái)的“申報”、“審批”制度，何以成了眾多富裕戶(hù)可以隨便逾越的破籬笆?有關(guān)工作人員有沒(méi)有嚴格按照規定，入戶(hù)調查、鄰里訪(fǎng)問(wèn)、信函索證?再進(jìn)一步講，既然此次在全市范圍內的核查比對能夠發(fā)現這樣多的騙保事件，為什么以前發(fā)現不了?
　　不是騙保戶(hù)隱藏得太深，而是負有監管責任的干部太天真�；蛘哒f(shuō)，是干部缺乏認真。一對低保戶(hù)夫妻名下?lián)碛辛�處房產(chǎn)，而且都是堂而皇之地掛在真名實(shí)姓下面，核查起來(lái)沒(méi)有任何難度，之所以查不出來(lái)，不過(guò)是因為無(wú)人去查、無(wú)人認真去查罷了。推而廣之，如果負責審核的干部都能夠負責任一些，都能夠對申報信息進(jìn)行核查比對，可以斷言，騙保行為至少能夠收斂點(diǎn)，而低保戶(hù)的誠信，也因為干部的認真履職、嚴格監管能夠得以保持。
　　其實(shí)，盡管很多居民的真實(shí)收入狀況有時(shí)可能會(huì )“潛水”，但是其具體狀況仍然逃不過(guò)周?chē)�人們的眼睛，正所謂“群眾的眼睛是雪亮的”。也因此，每一戶(hù)騙保戶(hù)的成功騙保，都可能灼傷周?chē)�一大片人對國家社�?huì )保障政策的信任，久而久之，就會(huì )嚴重影響政府機關(guān)的權威和公信力。
　　這些年，總有一些騙保行為被披露出來(lái)，這種揭露固然可能中止了一些不法行為的繼續發(fā)生，不過(guò)也表明，作為一種對“最少受益者”的眷顧政策，低保金確實(shí)存在著(zhù)比較嚴重的被濫用情形。當此之時(shí)，有關(guān)部門(mén)必須切實(shí)加強對低保金的動(dòng)態(tài)監管，讓政策的陽(yáng)光照在真正需要的人群身上。