中國正在陷入一種尷尬的困境，即“貧困增長(cháng)困境”，這種困境表現為，一面是人均可支配收入增長(cháng)速度遠遠低于G D
P增長(cháng)速度，另一面是物價(jià)水平高于發(fā)達國家。針對這一現象，中國人民大學(xué)國際貨幣研究所理事長(cháng)兼副所長(cháng)向松祚教授在接受《經(jīng)濟參考報》“金融大家談”欄目采訪(fǎng)時(shí)表示，“貧困增長(cháng)困境”的背后正是全球經(jīng)濟的結構性失衡，即全球經(jīng)濟之虛擬經(jīng)濟創(chuàng )造中心和真實(shí)財富創(chuàng )造中心嚴重背離。中國要成為真正經(jīng)濟強國，需成為“世界貨幣制造中心”和“世界一般購買(mǎi)力制造中心”，推進(jìn)人民幣國際化。
向松祚指出，全球貨幣、金融、資源和產(chǎn)品定價(jià)權的本質(zhì)就是全球財富分配機制。人均G
D
P與人均收入之間的巨大差距，就是經(jīng)濟學(xué)者曾經(jīng)從理論上論證過(guò)的“貧困增長(cháng)困境”：如果一國無(wú)法掌控自身產(chǎn)品的定價(jià)權尤其是出口的定價(jià)權，那么，該國生產(chǎn)越多、出口越多、貿易條件就可能越來(lái)越惡化、相對收入就可能越來(lái)越低。掌控定價(jià)權的關(guān)鍵則是掌控全球儲備貨幣發(fā)行權和全球金融體系主導權。
向松祚表示，“貧困增長(cháng)困境”表現為兩個(gè)方面：一方面，人均可支配收入增長(cháng)速度遠遠低于G
D P增長(cháng)速度。中國人均可支配收入增長(cháng)速度長(cháng)期遠遠低于人均G D
P增長(cháng)速度，這也是為什么2011年《政府工作報告》和“十二五規劃綱要”明確提出要確�？芍涫杖朐鲩L(cháng)速度超過(guò)G D
P增長(cháng)速度；另一方面，如果對照中國國內物價(jià)水平和歐、美、日等發(fā)達國家的物價(jià)水平，就會(huì )發(fā)現一個(gè)異常奇怪的現象：幾乎所有商品，無(wú)論是絕對價(jià)格還是相對價(jià)格，發(fā)達國家都比中國要低。
向松祚說(shuō)，“貧困增長(cháng)困境”絕非是中國獨有之現象。美國著(zhù)名經(jīng)濟學(xué)者杰弗里·薩卡斯及其合作者多年的詳盡考察表明：過(guò)去40年來(lái)，盡管非洲、拉美和亞洲發(fā)展中國家的絕對收入水平有顯著(zhù)提升，然而人均可支配收入與發(fā)達國家之差距卻反而持續放大。
“發(fā)達國家通過(guò)無(wú)限放大美元儲備貨幣和美元金融資產(chǎn)來(lái)大幅度提升自己的購買(mǎi)力，相應縮小了新興市場(chǎng)國家的全球購買(mǎi)力。貨幣和金融資產(chǎn)之本質(zhì)是真實(shí)商品和資源的購買(mǎi)力。經(jīng)濟泡沫化、虛擬經(jīng)濟和真實(shí)經(jīng)濟背離的本質(zhì)是購買(mǎi)力的重新分配和兩極分化。1971年至今，國際美元儲備從380億美元擴張至10萬(wàn)億美元，全球金融資產(chǎn)與G
D
P之比例達到驚人的380%，僅債券市場(chǎng)規模就達到90萬(wàn)億美元，絕大部分都是以美國為首的發(fā)達國家所創(chuàng )造的全球性購買(mǎi)力�！毕蛩伸裾f(shuō)。
向松祚向“金融大家談”表示，19世紀后期第一次全球化浪潮時(shí)期，亦是金本位制固定匯率的黃金時(shí)代，全球資本至少有四分之一是從發(fā)達富裕國家流向貧窮落后國家。1971年浮動(dòng)匯率時(shí)代和新全球化浪潮開(kāi)啟以來(lái)，全球資本流動(dòng)幾乎完全轉向：資本主要從貧窮落后國家流向富裕發(fā)達國家。過(guò)去40年，流向貧窮落后國家之資本占全球資本總流量的比例一直持續下降。譬如，1913年，全球資本至少有25%流向貧窮落后國家，到2000年世紀轉折之時(shí)，該比例下降到只有5%。許多研究表明，過(guò)去40年的新全球化浪潮，全球資本流動(dòng)主要是兩個(gè)方向，一個(gè)是發(fā)達國家之間的資本流動(dòng)，一個(gè)是資本從貧窮的發(fā)展中國家流入富裕國家，為發(fā)達國家的財政赤字和高額債務(wù)融資。
向松祚列舉了一組數字：據國際貨幣基金組織測算，2011年，主要發(fā)達國家的財政赤字與G
D P之比例將分別達到：歐元區，5 .1%；日本，9
.5%；美國，9.7%；德國，3.7%；葡萄牙，5.2%；西班牙，6.9%；希臘，7.3%；愛(ài)爾蘭，11.2%。2011年，主要國家公眾債務(wù)占G D
P之比將分別達到：美國，72
.7%；歐洲，70.4%；日本，220%；德國，60.4%；愛(ài)爾蘭，63%；西班牙，60.9%；希臘，117.2%；葡萄牙，82.9%。
“如果美元和歐元不是主要的國際儲備貨幣，發(fā)達國家是不可能維持如此高額的財政赤字和債務(wù)規模的。儲備貨幣地位給予它們的債券以良好的信用評級，國際銀行、保險公司、各類(lèi)基金和主權財富基金才能成為美歐債券市場(chǎng)的主要參與者�！毕蛩伸駥Α敖鹑诖蠹艺劇闭f(shuō)。
向松祚最后強調，全球經(jīng)濟的結構性失衡正在朝著(zhù)不利于中國的方向發(fā)展，失衡的根源是美元主導的全球貨幣與金融體系。面向未來(lái)，中國要成為一個(gè)真正的經(jīng)濟強國和富裕大國，就必須努力糾正全球經(jīng)濟結構性失衡的不利格局，核心戰略是改革國際貨幣體系，唯一有效道路是人民幣國際化。
“這其中包括：鼓勵中國香港和其他地區人民幣離岸市場(chǎng)的發(fā)展、進(jìn)一步加速開(kāi)放國內金融市場(chǎng)、加速推進(jìn)上海國際金融中心建設、穩步推進(jìn)國內利率市場(chǎng)化、逐步穩妥實(shí)現人民幣資本賬戶(hù)自由兌換。另外，中國應該進(jìn)一步
加強多邊或雙邊貨幣合作，包括采用人民幣進(jìn)行雙邊貿易結算、擴大雙邊或多邊貨幣互換、建立外匯儲備庫和外匯儲備共享機制、加強與周邊國家貨幣政策和國際債務(wù)管理協(xié)作�！毕蛩伸裰赋�。