近期，繼“末日博士”魯比尼唱空中國經(jīng)濟后，
國內外唱空中國的媒體不斷增加，索羅斯也加入了唱空中國的隊伍，唱空的論點(diǎn)如劉易斯拐點(diǎn)論、人口紅利論、房地產(chǎn)泡沫論、地方債務(wù)問(wèn)題、通貨膨脹論等，再加上前期一些海外對沖基金云集中國香港，并不時(shí)發(fā)出做空中國的言論，這不僅引發(fā)了人們對中國經(jīng)濟的擔憂(yōu)，也同時(shí)引發(fā)了市場(chǎng)對人民幣升值的警惕。
那么，中國社會(huì )到底處于一種什么樣的狀態(tài)？這是一個(gè)值得密切關(guān)注的問(wèn)題，筆者認為，中國社會(huì )經(jīng)濟存在可控與失控并存的狀況，其主要表現在以下幾個(gè)方面：
一是金融的可控與失控并存。幾十年來(lái)，中國經(jīng)濟的發(fā)展主要靠投資拉動(dòng)，中國社會(huì )的金融資產(chǎn)在三十年內增加了約２３７５倍。金融危機以后，國家更是加大投資和信貸，強化投資拉動(dòng)。隨著(zhù)投資增加出現流動(dòng)性過(guò)剩，物價(jià)通貨膨脹顯現，國家又開(kāi)始緊縮貨幣政策，去年下半年以來(lái)４次加息，１２次上調存款準備金率。雖然銀行的信貸緊縮有所控制，但是一些地方民間資本“活躍”，投資擔保公司泛濫，處于一種失控狀態(tài)。本來(lái)民間資本活躍是一種好現象，但是鑒于社會(huì )誠信的嚴重缺失，擔保公司違規吸儲、高息放貸的風(fēng)險已經(jīng)初步顯露出來(lái)。
據筆者了解，在一個(gè)中等城市，僅僅一年多時(shí)間內就冒出了大約四百多家投資擔保公司，在一個(gè)縣城明里暗里就接近百家擔保公司，實(shí)際上不少投資擔保公司根本就沒(méi)有得到工信部門(mén)的批準。銀監會(huì )數據顯示，全國融資性擔保法人機構６０３０家，而在工商部門(mén)登記的有擔保字樣的機構１９０００多家，這意味著(zhù)２／３的擔保機構未持牌。受?chē)倚刨J調控政策的限制，有些銀行在貸款到期后，壓縮貸款額度或停止貸款，使企業(yè)資金鏈突然緊張，也使得這些企業(yè)不得不選擇民間的融資機構，而選擇民間融資的成本高出銀行利率的２倍，很多中小企業(yè)融資成本甚至高于３０％。雖然國有銀行或者股份制銀行的信貸總體得到控制，但是民間高息借貸，民間非金融機構泛濫處于一種失控狀態(tài)，加大了中國經(jīng)濟的風(fēng)險。
二是物價(jià)上漲的可控與失控。最近幾年土地交易實(shí)行全面市場(chǎng)競拍，土地價(jià)格成倍翻番，帶動(dòng)了房?jì)r(jià)的瘋狂上漲。去年以來(lái)，面對房?jì)r(jià)的失控，國務(wù)院采取了一系列嚴厲的調控措施，但是房?jì)r(jià)始終沒(méi)有得到有效控制。隨著(zhù)政府對安置房工程的重視以及土地占補平衡政策，土地供應、房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)和房?jì)r(jià)總體上仍然處于一種失控狀態(tài)。
另外，隨著(zhù)土地價(jià)格和工業(yè)品價(jià)格的上漲，食品價(jià)格也輪番上漲。雖然國家出臺了不少措施控制物價(jià)的上漲，但是還有不少商品，特別是百姓日常所必需的食品價(jià)格上漲過(guò)快。據統計，今年５月份，豬肉價(jià)格同比漲幅４０．４％，對ＣＰＩ的“貢獻”將近２０％。６月上旬，全國３６個(gè)大中城市鮮豬肉批發(fā)價(jià)格比年初上漲了１９．２％。價(jià)格的輪番上漲處于一種失控狀況。還有，白酒競拍、藝術(shù)品競拍、所謂金融創(chuàng )新下的文交所亂象，讓公眾對價(jià)格失去知覺(jué)！
三是安全穩定總體可控，群體性事件需要警惕。從整體上來(lái)說(shuō)，盡管近期南海事件鬧得沸沸揚揚，劍拔弩張，國家周邊的不安全因素增加，但由于國家實(shí)力的強大，國家安全尚屬可控狀態(tài)。而需要警惕的是國內不時(shí)發(fā)生的群體性事件，比如時(shí)常曝光大規模的食品安全事件；雖然國家頒布了《國有土地房屋征收與補償條例》，但是暴力拆遷事件多有發(fā)生；在加強城市管理的同時(shí)，城管的暴力執法事件頻頻曝光……
另外，去年下半年以來(lái)到明年底，中高層人事多處于更替變更狀態(tài)，一些人出于對政治的更高訴求需要政績(jì)，形象工程和政績(jì)工程大量存在，這一點(diǎn)不時(shí)可以從地方媒體中看出來(lái)。另一些人則因政治的即將終結而私利膨脹，權力成為資本已經(jīng)達到非常嚴重的地步，各地反腐的公報已經(jīng)充分顯示這一點(diǎn)。
中國社會(huì )和經(jīng)濟之所以出現“可控”與“失控”并存的局面，既是發(fā)展的結果，又是不協(xié)調發(fā)展的結果。由于中國經(jīng)濟仍然處在一種結構轉換的過(guò)程中，在這個(gè)過(guò)程中，城鄉差距、地區差距、貧富差距不斷加劇，而要實(shí)現均衡、協(xié)調和可持續發(fā)展就必須消除這種差距，進(jìn)行結構調整。然而，如果這種調整和結構轉換不夠適當就會(huì )加劇不可控、不穩定因素的增長(cháng)，就可能引發(fā)社會(huì )的嚴重不穩定。一旦這種不穩定超出了可控的局面，就會(huì )有巨大的風(fēng)險。如何消除這種風(fēng)險，必須從政府自身做起，摒棄政績(jì)觀(guān)，嚴厲打擊虛假風(fēng)氣，加強民主監督，真正回歸到實(shí)事求是、腳踏實(shí)地的軌道上來(lái)！