這些嚴重超標的毒奶粉,本應該在原產(chǎn)地被查封銷(xiāo)毀,為什么能重新流入市場(chǎng)?這到底是意外?是疏忽?還是有意“放虎歸山”? 日前,重慶查出一起“最毒飼料奶粉”案。不法商家從河北輾轉千里,將含有三聚氰胺的奶粉運到重慶,銷(xiāo)往墊江、萬(wàn)州多個(gè)飼養場(chǎng),其中一些奶粉三聚氰胺含量竟然超標515.24倍。 此案被冠以“最毒”,不只是奶粉三聚氰胺超標500多倍之毒,還有不法分子用心之毒、操作手法之毒,更有監管無(wú)力之“毒”。 目前,從消費者到監管部門(mén),對食品問(wèn)題也就是人吃的東西盯得緊,相對而言,對飼料市場(chǎng)也就是豬吃的東西還不是很在意,被曝光的風(fēng)險也小得多,一些人正是瞅準了這個(gè)“盲點(diǎn)”,把毒奶粉銷(xiāo)售轉向這個(gè)領(lǐng)域,偷偷挖了一條毒奶粉流通的暗渠。 在“規避風(fēng)險”之外,不法商家還大搞低價(jià)攻勢,毒奶粉每噸售價(jià)低于市場(chǎng)價(jià)近萬(wàn)元,如此大的利潤空間,相對于很小的暴露可能,形成了強勁的暴利驅動(dòng),使得少數人敢于冒天下之大不韙去進(jìn)行非法牟利。 但是,此案最令人震驚的,還不是犯罪手段多么高智商,而是監管如此不給力。首先,這些嚴重超標的毒奶粉,本應該在原產(chǎn)地被查封銷(xiāo)毀,為什么能重新流入市場(chǎng),這到底是意外?是疏忽?還是有意“放虎歸山”?如果沿著(zhù)毒奶粉重出江湖的軌跡反推回去,幕后又存在怎樣的玄機?銷(xiāo)毀毒奶粉早已不是什么難事,毒奶粉卻禁而不絕,根子在于有關(guān)部門(mén)沒(méi)有盡到起碼的監管責任,其失職行為打開(kāi)了潘多拉盒子。 其次,毒奶粉雖然是“悄悄地進(jìn)村”,但其包裝和掩飾還是相當的粗陋,無(wú)商標、無(wú)品名、無(wú)生產(chǎn)日期、無(wú)合格證,結塊嚴重,明眼人一看就知道有問(wèn)題?杉幢闳绱,數萬(wàn)噸毒奶粉還是從河北到重慶,一路“過(guò)關(guān)斬將”,安然通過(guò)各種關(guān)卡,完成了不可思議的“千里走單騎”。 最毒奶粉的千里旅行圖,與染色饅頭、地溝油等的運行路徑頗為相似,不言自明地畫(huà)出了眾多監管環(huán)節、監管力量大面積失靈的現狀。這背后,到底是因為監管機制有漏洞讓人鉆了空子,還是因為各部門(mén)協(xié)調不力導致管理出現盲區,或者是因為權錢(qián)交易鋪就了“綠色通道”? 案件雖然查處了,問(wèn)題卻沒(méi)有終結。在人人喊打的情況下,毒奶粉何以找到一條新路大行其道?如何治理這一新情況?從前面的分析中,不難發(fā)現這其中有兩大關(guān)鍵,一是消解利益驅動(dòng),針對毒奶粉的最新動(dòng)向和暴利現狀,應明確和完善相應的法律條款,提高違法成本,讓犯罪分子付出巨大代價(jià),同時(shí)借助媒體等社會(huì )監督力量,增加曝光率,讓犯罪分子無(wú)處遁形。 更重要的是重塑監管力量。針對犯罪升級,有關(guān)部門(mén)應大力提升監管能力,在敏銳發(fā)現問(wèn)題、嚴厲查處問(wèn)題上下工夫。此案提醒我們,在市場(chǎng)經(jīng)濟條件下,毒奶粉乃至問(wèn)題食品的流動(dòng),往往具有跨地域、跨行業(yè)、跨產(chǎn)業(yè)鏈的特點(diǎn),只有整合監管力量,織密監管網(wǎng)絡(luò ),優(yōu)化監管機制,才能從根本上鏟除流通渠道,斬斷各種食品安全的毒根。
|