因反對垃圾焚燒而名噪一時(shí)的網(wǎng)友“驢屎蛋兒”(原名黃小山),最近再次進(jìn)入輿論視野。原因是其在北京昌平區自投14萬(wàn)元建設了一個(gè)名為“綠房子”的垃圾處理項目,該項目可對兩千戶(hù)居民產(chǎn)生的生活垃圾進(jìn)行分類(lèi)處理和回收利用。 14萬(wàn)元的“綠房子”項目卻可服務(wù)兩千戶(hù)居民,成本之低廉不言而喻!熬G房子”雖小,功能卻很強大,垃圾分揀臺、脫水機、破碎機、污水排放管、排風(fēng)扇等設施一應俱全。更有創(chuàng )意的是,居民自覺(jué)將廢紙、飲料瓶等有價(jià)值廢品交過(guò)去,將能獲“綠房子卡”,憑此卡可到合作單位(例如超市)購物。 “綠房子”如此精巧而實(shí)用的設計,不禁讓人擊節叫好,它也獲得了市政市容委高級工程師王維平這樣的專(zhuān)業(yè)人士的肯定?勺屓藰(lè )中生憂(yōu)的是,“綠房子”雖好,但它推廣和普及的前景卻不明朗。市政市容委固廢處有關(guān)負責人表示,他們對“綠房子”項目能否采取某種形式的支持,目前無(wú)法確定,“這得跟上級領(lǐng)導匯報,即便給予某種形式的支持,程序也會(huì )比較復雜! 這是一個(gè)讓人遺憾的表態(tài),但也在意料之中。垃圾處理既是一個(gè)棘手難題,但隨著(zhù)這些年垃圾處理費不斷飆高以及政府財政對垃圾處理的大力投入,垃圾處理背后商業(yè)利潤變得愈發(fā)誘人。因此,既有的利益集團當然極力維持目前垃圾處理的壟斷經(jīng)營(yíng)模式,不愿意讓外來(lái)者分一杯羹。 其實(shí),早在“驢屎蛋兒”成名之前,國內已有不少民營(yíng)企業(yè)涉足垃圾處理領(lǐng)域,不過(guò)鮮有建樹(shù)者。我曾認識一個(gè)熱衷于垃圾處理的民營(yíng)企業(yè)家,拿著(zhù)國家認可的發(fā)明專(zhuān)利,四處進(jìn)行游說(shuō),想進(jìn)軍垃圾處理業(yè),結果卻處處碰壁。面對垃圾處理背后強大的壟斷體制,民營(yíng)企業(yè)家們縱有再好的技術(shù),也只有臨淵羨魚(yú)的份兒。 政府一把抓,國有資本壟斷的垃圾處理業(yè),目前似乎陷入一個(gè)死局,不僅技術(shù)上難有突破,措施上更常常有違民心。既然如此,何不打破封閉的體制,重視來(lái)自民間的智慧,給民間資本以機會(huì )呢?切莫小看民間的智慧,一個(gè)原本是垃圾處理外行的“驢屎蛋兒”,通過(guò)自己的觀(guān)察和學(xué)習后,竟然能出手不凡。不難想象,蘊藏于民間的,不知還有多少“驢屎蛋兒”,還有多少比“綠房子”更高明的點(diǎn)子,渴望在垃圾處理上一展身手。 所以,對于“綠房子”項目,政府不妨扶持一把吧,對于民間的“驢屎蛋兒”們,不妨給他們嘗試的機會(huì )吧。我堅信,只要給民間智慧以機會(huì ),讓人頭疼的垃圾處理,不愁找不到出路。
|