豬肉宏觀(guān)經(jīng)濟學(xué)時(shí)代的到來(lái)
|
|
|
2011-07-12 作者:陳寧遠(作者系上海獨立財經(jīng)觀(guān)察人士) 來(lái)源:東方早報
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
因為CPI的連續新高,豬肉成了明星,它的價(jià)格成了中國價(jià)格趨勢的主要標志,但真要以此明星價(jià)格實(shí)施宏觀(guān)經(jīng)濟調控政策,該如何入手的確頗費周章。 道理簡(jiǎn)單:農業(yè)部統計的數據顯示,自2000年以來(lái)中國生豬出欄數散養的比例從當時(shí)的80%以上下降到2007年的50%(出欄數50頭為散養)——在這樣的現實(shí)之中,談一通貨幣政策怎么影響養豬,當然可以很宏觀(guān)地說(shuō)豬肉價(jià)格的波動(dòng),有養豬成本的問(wèn)題,有養豬周期的問(wèn)題,但這些問(wèn)題要放大到什么程度,以何種理論推演才能和央行貨幣政策掛起鉤來(lái),卻也沒(méi)有現成的格式。實(shí)際觀(guān)察中豬肉價(jià)格的波動(dòng)可以直接掛鉤的是生豬供應量多少,而和貨幣政策的從緊從寬要達到的效果,幾乎都是相反的。 2009年貨幣政策極為寬松,市場(chǎng)充滿(mǎn)對流動(dòng)性泛濫擔憂(yōu)的時(shí)候,豬肉價(jià)格是下降的,那是因為當年生豬供應多了;而在今年貨幣政策從緊,可豬肉價(jià)格卻是上漲的。變化最怪的一年是2008年,金融危機雖然造成了全球流動(dòng)性缺乏,但豬肉價(jià)格卻曾經(jīng)是這輪新高之前的歷史最高位。這個(gè)最高位的出現和經(jīng)濟基本面無(wú)關(guān),就是豬少了造成的。因為2006年至2007年藍耳病在我國南方各省流行,導致2007年至2008年初生豬供給短缺,2007年全國生豬出欄量為56508.33萬(wàn)頭,比2006年少出欄近4700萬(wàn)頭(《中國畜牧業(yè)年鑒(2008)》)。 雖然有人總結了新世紀以來(lái)的中國生豬價(jià)格波動(dòng)為三年一個(gè)周期,但這個(gè)周期說(shuō)是不是靠譜,是否還需要更長(cháng)時(shí)間來(lái)檢驗?因為肉價(jià)在CPI的數據權重,一切未必都可以忽視,但這可能太要求我們有耐心了。即使對豬肉價(jià)格的三年周期觀(guān)察到10次以上就需要三十年。 而僅從2008年前歷史高位的這個(gè)三年周期看,中國養豬事業(yè)就有了很多前所未有的變化。未來(lái)更長(cháng)的時(shí)間養豬事業(yè)將會(huì )如何演變?是誰(shuí)都不知道的。假如一定要預測一下的話(huà),那么像傳統養豬大省四川、河南、山東等地說(shuō)不準各上個(gè)七八家上市公司,中國養豬徹底集約化了也未可知。那時(shí)養豬和貨幣政策的效果能夠有所關(guān)聯(lián),可能就有點(diǎn)靠譜了。 不過(guò)假如未來(lái)不是養豬事業(yè)發(fā)達了,而是養肉牛的事業(yè)發(fā)達了,我們該怎么辦呢? 其實(shí)物價(jià)的波動(dòng)是一個(gè)正常的經(jīng)濟現象,漲了會(huì )跌,跌了會(huì )漲,這是不需要有多大爭論的。雖然價(jià)格問(wèn)題之復雜常常并非是某種理性的分析就可以終止爭論的。因為價(jià)格的波動(dòng),不僅關(guān)乎民生和經(jīng)濟運行,還涉及政府應該怎樣管理物價(jià),而政府目前管理物價(jià)就拿CPI當令牌。它高了,就要降低它。它權重里的豬肉影響最大,因此管好豬肉的價(jià)格將成為政府主要責任也就順理成章了。 想消除豬肉對CPI權重的影響,迎接豬肉宏觀(guān)經(jīng)濟學(xué)時(shí)代的到來(lái),政府還有一個(gè)辦法,就是直接以行政的手段干涉豬肉的價(jià)格。但可用的手段也不多,就兩種:第一是限價(jià);第二是動(dòng)用國家的儲備手段。但這都是對市場(chǎng)物價(jià)自身調節的背離。自改革開(kāi)放以后,豬肉的價(jià)格經(jīng)常發(fā)生波動(dòng),但人們并非吃不到。1978年以前中國豬肉價(jià)格穩定不變,卻要憑票才能吃到肉。 因為實(shí)際生活中有多少人要吃多少肉,市場(chǎng)有多少肉可以賣(mài),以及豬肉的價(jià)格波動(dòng),是市場(chǎng)自然交易產(chǎn)生的結果。在某個(gè)時(shí)間節點(diǎn)上有點(diǎn)大變化,也不用看成是壞事情。豬肉價(jià)格便宜了一半,銷(xiāo)售量未必會(huì )增加了一倍。同理肉價(jià)漲了一倍,也不會(huì )少賣(mài)一半。但在這樣的上下浮動(dòng)之中,養豬的人自然會(huì )調整他們養豬的多少。如今肉貴了,養豬的人就會(huì )多。到這一批小豬都長(cháng)成大豬出欄了,肉價(jià)就會(huì )因為生豬供應充分而自然下降。 這需要時(shí)間的過(guò)程,而人為地提前進(jìn)入豬肉宏觀(guān)經(jīng)濟管理的時(shí)代,也許會(huì )適得其反。但愿中國的豬肉永遠像懶惰的豬八戒那樣可愛(ài),保持一定程度的聽(tīng)天由命的精神,而讓經(jīng)濟學(xué)教科書(shū)上少一種豬肉效應導致經(jīng)濟危機出現的案例。
|
|
凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品,版權均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書(shū)面授權,不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|