7月11日，審計署公布去年“三公”經(jīng)費預決算和今年“三公”經(jīng)費預算，數據顯示，去年“三公”決算數為2488.79萬(wàn)元，其中公務(wù)用車(chē)購置及運行費1229.65萬(wàn)元，平均每輛車(chē)運行維護費用5.41萬(wàn)元。令人滿(mǎn)意的是，其2010年“三公”決算數據很詳實(shí)，納稅人的錢(qián)的去向比較明晰。
　　審計署“三公”支出是否適當，自然大有可議之處，但從有關(guān)“三公”支出議程來(lái)說(shuō)，目前優(yōu)先的議程顯然是“公開(kāi)”。先有公開(kāi)，然后才有公論，然后才會(huì )有監督跟進(jìn)。目前，中央“三公”支出只有財政部公布的94.3億元這么一個(gè)總額，又是教育部、科技部、國家文物局等少數幾個(gè)部門(mén)公布的各自總額，數字高度概括，“群眾不明真相”。公開(kāi)既是潮流，又顯然是難點(diǎn)，大有文章可做。
　　大部分中央部門(mén)逾越公開(kāi)的大限，至今還不公開(kāi)“三公”開(kāi)支，顯然是政治傳統在起作用。當官的怎么支用公帑，一向是“肉食者”作主，黎庶從來(lái)不得與聞�，F在要有關(guān)部門(mén)走到“反傳統”的路子上去，當然不會(huì )馬到成功。不當出頭鳥(niǎo)，不為天下先，是中國人的傳統智慧，也是很多為官者的“官箴”。多數部門(mén)不公開(kāi)，未必是完全拒絕公開(kāi)，其真相不過(guò)是先觀(guān)望，再作打算。公開(kāi)遲了，又不會(huì )受到懲罰，則何樂(lè )而不向后拖延？
　　那些已經(jīng)公開(kāi)的，光說(shuō)個(gè)總數，既沒(méi)有歷史的參照，也沒(méi)有橫向的比較，讓人不知其中深淺�？粗�(zhù)數字生氣的人肯定不少，但稍為理智的人，就不敢隨便表態(tài)。平常大家都在說(shuō)，中國的“三公”消費驚人，有的學(xué)者甚至指其每年超數千億元之巨�，F在財政部公開(kāi)2010年“三公”決算，中央部委開(kāi)支不足百億元，這倒是叫很多人不知道說(shuō)什么好。但我們的“三公”消費真的已經(jīng)“適度合理”，到了老百姓無(wú)話(huà)可說(shuō)的地步？人們無(wú)話(huà)可說(shuō)，首先是不知內情，自然不敢率爾而言。
　　公開(kāi)“三公”開(kāi)支，是政府信息公開(kāi)的一個(gè)方面，它是現代政治生活中才有的一個(gè)現象。在封建專(zhuān)制時(shí)代，壓根兒沒(méi)有衙門(mén)公開(kāi)“三公”消費之說(shuō)，老百姓無(wú)知情權，衙門(mén)無(wú)公開(kāi)義務(wù)�，F代政府公開(kāi)預算，本質(zhì)是回應民意，接受納稅人對政府花錢(qián)的監督問(wèn)責。既然要公開(kāi)，就要讓民眾真正知情，并且感到滿(mǎn)意，足以按圖索驥地對政府財政預算及其執行情況實(shí)施監督。公開(kāi)的標準，是讓民眾完全知情，實(shí)際上就是民眾與政府共享相關(guān)信息，這是現代民主政治的必然結果。
　　光公布幾個(gè)“三公”開(kāi)支的數字，有公開(kāi)之名，無(wú)公開(kāi)之實(shí)。民眾想要的“公開(kāi)”，是現代政治生活中的公開(kāi)，本質(zhì)就是讓民眾與政府共享可以共享的信息，“三公”消費顯然是一種可以社會(huì )共享的信息，不是什么“國家秘密”。徹底公開(kāi)，足以讓人民群眾開(kāi)展公論，這是公開(kāi)的本義。當然，拒絕公開(kāi)詳細的“三公”消費信息，老百姓也拿他們沒(méi)轍。但這在道義上立不住，也是逆潮流而動(dòng)。
　　審計署的公開(kāi)，以一種標準的姿勢完成了公開(kāi)“三公”支出的第一階段任務(wù)，從而給其他部委的相關(guān)工作樹(shù)立了標桿。民眾并不一概排斥“三公”開(kāi)支，合理的“三公”開(kāi)支沒(méi)人苛求，而擠掉不合理的開(kāi)支乃歷史大勢所趨，任何有良知的人不會(huì )螳螂擋臂。不要說(shuō)不知道如何公開(kāi)，有關(guān)部門(mén)如果真不會(huì )的話(huà)，不妨跟在審計署后面學(xué)。