研報還能不能信？常年在股市里浸淫的老股民一針見(jiàn)血：“很多券商的研究員資歷都太淺了，大多都是大學(xué)畢業(yè)后就直接到了研究所，根本沒(méi)有實(shí)際操作經(jīng)驗�！�
不僅如此，不久前被媒體曝光的“中天城投”研報門(mén)，更是將矛頭直指研究方法，很多研究員甚至都沒(méi)有到過(guò)項目實(shí)地考察，僅僅根據各種公開(kāi)信息就敢寫(xiě)出研報且公開(kāi)推薦。
除此之外，個(gè)別研報由于出自券商研究機構，再強調獨立性，也規避不了利益的誘惑。從利益出發(fā)，唱空方便機構買(mǎi)入，唱多方便機構出貨也并非空穴來(lái)風(fēng)。
研報如此難信，讓本就在投資市場(chǎng)上摸不著(zhù)頭腦的投資者更為迷惑。不過(guò)，從投資的角度看，每個(gè)人其實(shí)都能做自己的研究員，投資自己熟悉的領(lǐng)域，遠比那些不去實(shí)地考察的研究員要靠譜。
什么是熟悉的領(lǐng)域？巴菲特愛(ài)喝可口可樂(lè )，吃冰淇淋，因此他在選擇投資組合的時(shí)候，就會(huì )側重考慮這些他喜愛(ài)的品牌，購買(mǎi)股票或者直接投資企業(yè)。在港劇里，也有師奶成為炒股高手，秘訣就是，哪種洗潔精用得比較多，就買(mǎi)哪家的股票。
淺顯的道理，推廣到實(shí)際投資決策中不失為一個(gè)思考角度。那些日常工作和生活中接觸后認為不錯的品牌和企業(yè)，如果擁有一定群眾基礎的話(huà)，沒(méi)準還真是投資優(yōu)選。隨著(zhù)越來(lái)越多的消費類(lèi)企業(yè)上市，普通投資者也有機會(huì )鑒別，是俏江南的上座率高還是全聚德的上座率高，高速收費降低后還是不是要繼續持有相關(guān)股票？
這些在常識判斷之內的消費體驗，往往在投資的時(shí)候能起到推動(dòng)決策的作用。當然，這并不是唯一的考量標準，這些體驗只能幫助投資者在眾多把自己吹得天花亂墜的股票中，找出那些有實(shí)際感受的，進(jìn)行下一步財務(wù)分析。
其實(shí)投資本不必如此辛苦，即便是散戶(hù)，看看研報，分析分析行情，判斷一下大勢，不要盲目沖動(dòng)，一個(gè)成熟的市場(chǎng)也能保證其資金大致安全。只是，我們是在一個(gè)發(fā)展中的市場(chǎng)，就跟所有的其他市場(chǎng)一樣，非親力親為，都不能放心接受。
研報，說(shuō)到底就是超市里的凈菜，每一份都被粉飾得光鮮靚麗，卻未必每份都是生產(chǎn)者憑著(zhù)良心種出來(lái)的。在監管機制并不成熟的現狀下，投資者也只能盡信書(shū)不如無(wú)書(shū)了，學(xué)會(huì )自力更生，從身邊小事判斷起，才能保證自己的資金安全。
往好處想，好歹這也是增進(jìn)了投資知識，學(xué)會(huì )了挑選股票以及在諸多研報中去蕪存菁，這些在國外市場(chǎng)上可都學(xué)不到。
在這一點(diǎn)上，我國的投資者和消費者一樣可敬可嘆，在一個(gè)如此不完善的市場(chǎng)上還在頑強地謀生，甚至能殺出一條血路。