始自希臘債務(wù)的危機，在幾個(gè)月內發(fā)展成歐洲的債務(wù)危機，繼而成為歐元危機，現在甚至有人提出這是歐盟危機。徹底化解危機，迫在眉睫。
為援助陷入債務(wù)危機的國家，迄今為止歐盟和國際貨幣基金組織已經(jīng)籌措了8900億歐元，但救援成果甚微。歐債危機演繹的連續劇不僅在市場(chǎng)上不斷掀起波瀾，而且嚴重損傷了歐洲民眾對歐元的信任。德國最新民調顯示，60%的德國人反對繼續援助希臘。71%的德國人“較少”、“幾乎不”和“完全不”信任歐元。盡管每次歐盟和歐元區領(lǐng)導人峰會(huì )都提到要設計一個(gè)全面完整的解決方案，但實(shí)際上自危機爆發(fā)以來(lái)，政界開(kāi)出的藥方充其量都是頭疼醫頭，腳疼醫腳。更有人認為這一次次的救助計劃如同給糖尿病病人吃巧克力，藥不對癥，還貽誤了時(shí)機。本周四歐元區領(lǐng)導人又要開(kāi)特別峰會(huì )，據說(shuō)要討論“整個(gè)歐元區的金融穩定”和第二輪援助希臘方案的相關(guān)事宜�？梢灶A見(jiàn)，第二輪援助方案能通過(guò)峰會(huì )就算“卓有成效”了，“維護歐元區的金融穩定”基本淪為大而化之的廢話(huà)。
什么是徹底的解決方案，到現在也是仁者見(jiàn)仁，智者見(jiàn)智。眼下在德國，呼聲漸高的是債務(wù)重組的主張。年初以來(lái)，德國的多位經(jīng)濟學(xué)家就斷言希臘最終要走債務(wù)重組之路，隨后德國的多位政府官員也通過(guò)媒體放話(huà)，認為希臘債務(wù)重組應該提到議事日程。德國財長(cháng)朔依布勒在4月13日首次公開(kāi)表示，希臘債務(wù)重組或許是不可避免的了。德國經(jīng)濟五賢人委員會(huì )成員Beatrice Weder di Mauro和Lars Feld最近又明確提出，必須用債務(wù)重組的方法來(lái)解決希臘問(wèn)題。
反對債務(wù)重組的理由是此舉會(huì )對歐洲乃至全球金融市場(chǎng)造成較大沖擊，也將進(jìn)一步損害市場(chǎng)對歐元區債務(wù)國家的信心，延緩這些國家重返債券市場(chǎng)的時(shí)間表。阿根廷和德國的兩位學(xué)者還給出了具體的數據支持。他們分析了1970年至2010年68個(gè)國家的182宗債務(wù)重組案例，結論是削減的債務(wù)額越多，債務(wù)國未來(lái)在資本市場(chǎng)上“獲得”的懲罰性利率基點(diǎn)就越高。如果希臘削減40%的債務(wù)，一年后在資本市場(chǎng)上的融資利率比新興國家的利率還要高270個(gè)基點(diǎn)。5年以后才能減少到127個(gè)基點(diǎn)。
盡管從歐盟到希臘政府，從IMF到歐洲央行都一再否認債務(wù)重組的可能，但現行的不停注資，借新債還舊債的辦法顯然既不能一勞永逸地徹底解決歐洲的債務(wù)問(wèn)題，還加劇了債務(wù)國的債務(wù)負擔，使得違約風(fēng)險不斷增大。德國經(jīng)濟五賢人成員、經(jīng)濟學(xué)家Beatrice Weder di Mauro就提出，解決希臘的問(wèn)題要對癥下藥。如果希臘流動(dòng)性不足，為其提供資金就沒(méi)什么錯誤。但希臘現在的問(wèn)題是基本喪失了償付能力，解決方法就應該是減免其債務(wù)。Weder di Mauro強調，希臘債務(wù)危機已經(jīng)演變成歐元危機，因此必須盡快解決。為避免市場(chǎng)出現混亂，重組一定要有序進(jìn)行，計劃要完整詳盡，信息要適時(shí)公布。關(guān)鍵是，歐洲債務(wù)問(wèn)題要有一個(gè)一攬子解決方案。在著(zhù)手對希臘進(jìn)行債務(wù)重組的同時(shí)，也應該考慮以同樣的方法解決葡萄牙和愛(ài)爾蘭的問(wèn)題。
確實(shí)，現在的情勢已經(jīng)容不得歐洲人再猶豫了。