日前，北京市第一中級人民法院對一起涉及抄襲大眾點(diǎn)評網(wǎng)點(diǎn)評內容的不正當競爭案件作出終審判決，被告愛(ài)幫網(wǎng)因構成不正當競爭，被判在其網(wǎng)站刊登聲明消除影響，賠償大眾點(diǎn)評網(wǎng)50萬(wàn)元。而大眾點(diǎn)評網(wǎng)因虛假宣傳，被判在其網(wǎng)站刊登聲明消除影響，賠償愛(ài)幫網(wǎng)2.1萬(wàn)元。
　　經(jīng)營(yíng)大眾點(diǎn)評網(wǎng)的上海漢濤信息咨詢(xún)有限公司訴稱(chēng)，愛(ài)幫公司經(jīng)營(yíng)的愛(ài)幫網(wǎng)通過(guò)大量復制大眾點(diǎn)評網(wǎng)站內容，獲取不當的瀏覽量和競爭優(yōu)勢，已構成不正當競爭，索賠900萬(wàn)元。
　　愛(ài)幫公司辯稱(chēng)，其作為搜索引擎提供商使用搜索結果中的摘要內容，并未復制網(wǎng)站內容，其經(jīng)營(yíng)模式是生活搜索服務(wù)行業(yè)的通用模式，不構成不正當競爭。
　　愛(ài)幫公司還當庭提出反訴，稱(chēng)漢濤公司宣稱(chēng)“大眾點(diǎn)評網(wǎng)是中國最大的城市消費指南網(wǎng)站，國內最大的生活指南網(wǎng)站”、“大眾點(diǎn)評網(wǎng)的美食信息和餐館搜索引擎是業(yè)內公認最專(zhuān)業(yè)、最高質(zhì)量的”等內容系虛假宣傳，是對愛(ài)幫公司的不正當競爭行為，索賠10萬(wàn)元。
　　法院經(jīng)審理認為，雙方舉證均不足以證明愛(ài)幫網(wǎng)或大眾點(diǎn)評網(wǎng)為行業(yè)內“最大、最全”、“最專(zhuān)業(yè)、最高質(zhì)量”的服務(wù)網(wǎng)站，可以認定雙方均構成虛假宣傳。其次，愛(ài)幫網(wǎng)對大眾點(diǎn)評網(wǎng)的點(diǎn)評內容使用，已超過(guò)了適當引用的合理限度，事實(shí)上造成愛(ài)幫網(wǎng)向網(wǎng)絡(luò )用戶(hù)提供的涉案點(diǎn)評內容對大眾點(diǎn)評網(wǎng)的相應內容的市場(chǎng)替代，其行為是有競爭目的的市場(chǎng)競爭行為，已構成反不正當競爭法所禁止的不正當競爭行為。法院據此做出了上述終審判決。