據《南方都市報》報道，從2010年1月至今，央行已經(jīng)連續12次上調了存款準備金率，年內也已三度加息。在銀根空前緊張的情況下，深圳中小企業(yè)從銀行“輸血”難上加難�！渡钲谑兄行∑髽I(yè)發(fā)展情況報告》調查顯示，約有75%的中小企業(yè)存在融資難，資金缺口約5700億元。今年以來(lái)，中小企業(yè)密集的長(cháng)三角部分地區出現“倒閉潮”……
　　無(wú)論成本的抬升，還是來(lái)自現金流的壓力，無(wú)疑都可能成為壓垮中小企業(yè)的最后一根稻草。不過(guò)，既然中小企業(yè)要在市場(chǎng)上混，其實(shí)必須去直面市場(chǎng)的風(fēng)險。從這個(gè)意義上說(shuō)，當下中小企業(yè)所面對的危機，其實(shí)未嘗不是市場(chǎng)發(fā)展與競爭的產(chǎn)物，甚至在一定程度上是經(jīng)濟轉型、產(chǎn)業(yè)升級換代的必然結果。
　　然而，假如認為中小企業(yè)所面臨的成本抬升、利潤擠壓以及融資困境，完全是市場(chǎng)自由競爭的結果，恐怕未必是事實(shí)的全部。真實(shí)的情形是，無(wú)論金融危機時(shí)的放松銀根與寬松財政政策，還是當下為防止通脹的銀根緊縮，提升貸款門(mén)檻，對于中小企業(yè)來(lái)說(shuō)幾乎都是不折不扣的利空。放松銀根與寬松的財政政策最終是讓大型企業(yè)尤其是國有企業(yè)獲得了更多的資金，這一方面將直接形成對中小企業(yè)生產(chǎn)空間的擠壓，由此而導致的通脹更提升了中小企業(yè)的成本壓力；而如今針對通脹的銀根緊縮，既然對于國有大型企業(yè)的授信不必承擔太多的風(fēng)險，有限的銀行體系資金依然會(huì )以低貸款利息優(yōu)先流入國有大型企業(yè)的錢(qián)袋中，無(wú)法從銀行體系獲得信貸支撐的中小企業(yè)，假如不去自殺式的接受高額民間信貸，便只有看著(zhù)自己的資金鏈逐漸繃緊乃至斷鏈，除了有不同的“死法”之外，中小企業(yè)幾乎沒(méi)有其他的生路可選。
　　不難看出，此輪中小企業(yè)所遭遇的危機，與其說(shuō)是市場(chǎng)競爭的正向淘汰，抑或是產(chǎn)業(yè)升級所必須經(jīng)歷的陣痛，毋寧說(shuō)是當前的金融信貸政策掐住了中小企業(yè)的資金咽喉。而經(jīng)濟學(xué)的常識告訴我們，對于任何企業(yè)來(lái)說(shuō)，資金就好比血液，現金流則是企業(yè)的生命線(xiàn)，被信貸政策掐住咽喉，不得不向民間高利貸“飲鴆止渴”的中小企業(yè)，自然命運堪憂(yōu)，兇多吉少。
　　基于上述視點(diǎn)，假如中小企業(yè)的困境真的來(lái)自市場(chǎng)壓力，那我們完全可以認為這是一場(chǎng)必不可少的鳳凰涅槃。但是，如果中小企業(yè)的生存危機更多來(lái)自市場(chǎng)之外的不公平待遇，與其說(shuō)是促成了經(jīng)濟轉型和產(chǎn)業(yè)升級，毋寧說(shuō)是在將最具活力和潛力的中小企業(yè)進(jìn)行逆向淘汰。