最近，美國主權評級下調引發(fā)了大規模的市場(chǎng)震蕩，全球股票市場(chǎng)多空雙方激烈博弈，主要指數大幅波動(dòng)，世界陷入緊張狀態(tài)。
　　如何看待美國喪失3A評級？金融危機初始，我曾撰文提出，根據波浪式前進(jìn)的哲學(xué)原理，世界經(jīng)濟復蘇應該是一個(gè)“W”型由小寫(xiě)到大寫(xiě)再由大寫(xiě)到小寫(xiě)的漸變過(guò)程。從新世紀公司申請破產(chǎn)保護引發(fā)次貸危機到雷曼破產(chǎn)是危機“W”型的小寫(xiě)到大寫(xiě)，從雷曼破產(chǎn)到后來(lái)接連出現的迪拜事件、調查高盛、兩房退市、歐債危機等是危機“W”型的大寫(xiě)到小寫(xiě)。
　　這次美債風(fēng)波對市場(chǎng)信心的打擊，主要是美國民主共和兩黨“玩太極”耍弄世界，玩得太過(guò)了，人們實(shí)在看不過(guò)眼。加之美債風(fēng)波同歐債危機相互疊加，金融危機與財政危機互相影響，經(jīng)濟危機與社會(huì )危機遙相呼應，使世界為之恐慌和迷茫。但是，跳出當前亂局，放眼世界大勢，全球經(jīng)濟仍然未改“W”型大寫(xiě)到小寫(xiě)的走勢。上述凡此種種表明，美歐債務(wù)危機本在意料之中，雖然危機仍在持續，但并不代表“世界末日”來(lái)臨，“W”型仍是未來(lái)世界經(jīng)濟的基本走勢。
　　此次美歐債務(wù)危機對我國的影響，主要表現在：一是金融影響，包括我國外匯儲備價(jià)值波動(dòng)等；二是貿易影響，人民幣的升值壓力和美國經(jīng)濟復蘇乏力造成的外部需求下降，將對我國出口產(chǎn)生進(jìn)一步的遏制；三是物價(jià)影響，特別是如果美國啟動(dòng)第三次量化寬松（QE3），將加大我國通脹壓力。對此，我們要堅持“冷靜觀(guān)察、發(fā)展自己、保持主動(dòng)、積極應對”的方針，立足于辦好中國自己的事情，決不能被所謂“中國救世”的論調所忽悠。
　　一是全力控制通貨膨脹。當前我國居民消費價(jià)格指數已達6.5%，從政治經(jīng)濟角度都不允許這種狀況持續。美國已接近于零利率，對我國形成沖擊。如果實(shí)施第三次量化寬松，流動(dòng)性“入侵”的壓力更大，我國必須保持總量從緊、結構合理、頻率有度、外防有力的貨幣政策加以應對。
　　二是加快調整外匯儲備。我曾提出外匯儲備“五路分流”（即補充國有資本、購買(mǎi)戰略資源、擴大境外投資、發(fā)行外國債券、鼓勵民間持匯）和“民生外匯”的主張。這是“導流”。在“導流”的同時(shí)，更要堵源，要進(jìn)行體制性、戰略性的論證，考慮一些“大手筆”的動(dòng)作。
　　三是更加注重金融風(fēng)險。首先，融資平臺風(fēng)險。地方融資平臺在抗擊金融危機中發(fā)揮過(guò)積極作用，但也存在不容忽視的風(fēng)險。如果宏觀(guān)形勢好，則風(fēng)險可控；如果宏觀(guān)形勢惡化，就會(huì )形成我說(shuō)過(guò)的“潮水效應”——潮水退后，礁石暴露，銀行好資產(chǎn)也會(huì )變成壞資產(chǎn)。因此對“融資平臺”要分類(lèi)排隊，有保有壓，規范完善。其次，中小銀行流動(dòng)性風(fēng)險。當前在高準備金率壓力下，有些中小銀行已面臨資金鏈斷裂的危險。中小銀行直接關(guān)系著(zhù)中小企業(yè)，處理不好將產(chǎn)生連鎖反應，造成中小企業(yè)生存危機，因此在政策把握上應區別對待。再次，股市風(fēng)險。歐美得病，世界吃藥，我國也不例外。我國股市目前還是一個(gè)不太成熟的市場(chǎng)，要注意防止過(guò)度的非理性反應，當前特別要做好預期管理，樹(shù)立市場(chǎng)信心。