巴菲特8月15日在《紐約時(shí)報》發(fā)表文章說(shuō)，2010年，他繳納的可納稅收入稅率為17.4%，甚至低于為他工作的20名員工的稅率。最富有的美國人應當繳納更多所得稅，為改善國家的財政狀況作出貢獻。（中國新聞網(wǎng)8月16日）
假如奧巴馬聽(tīng)到巴菲特如此呼吁“向我開(kāi)炮、向富人加稅”，可能會(huì )很感動(dòng)。因為，力主向富人增稅的奧巴馬與國會(huì )共和黨人士交戰已久，至今談不攏。包括剛剛落下帷幕的提高國債上線(xiàn)博弈，共和黨仍然不同意向富人加稅。在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)期，巴菲特挺身而出，呼吁向富人加稅，最具說(shuō)服力，也最能贏(yíng)得各界響應。在慈善事業(yè)上樹(shù)立的崇高威信威望，使巴菲特在富豪乃至全社會(huì )中享有廣泛盛譽(yù)。
有人會(huì )說(shuō)，巴菲特是不是故意討好奧巴馬總統，非也！不論是財富還是年齡，他都不需要討好任何人和任何權力。這是巴菲特的一貫作風(fēng)和思想。在2008年金融危機爆發(fā)時(shí)，巴菲特作為超級富豪第一個(gè)站出來(lái)表示，愿意拿出100億美元幫助美國政府救市并愿意購買(mǎi)股票托市。在剛剛發(fā)生的標準普爾下調美國評級后，巴菲特又站出來(lái)說(shuō)，美國的信用是有保證的，如果有4A評級，他愿意給美國4A評級。而在稅收上，巴菲特一直力主向富人加稅——他與比爾·蓋茨曾經(jīng)力主增加遺產(chǎn)稅就是一個(gè)明證。
巴菲特15日在《紐約時(shí)報》的文章中的一些話(huà)令人深思。該文的標題是《停止嬌慣富豪們》，直接把苗頭對準富豪�！拔业呐笥押臀易约洪L(cháng)期以來(lái)被對億萬(wàn)富豪極為友好的美國國會(huì )過(guò)于寵愛(ài)，現在是大家共同為國家作出犧牲的時(shí)候了”，“別再寵溺我們這些超級富豪了！當我們這個(gè)國家的貧窮和中產(chǎn)階層在阿富汗為國捐軀，我們這些超有錢(qián)的人還在享受著(zhù)稅收優(yōu)惠�！�
這番陳辭，同樣值得中國的富豪們反省。改革開(kāi)放以來(lái)，中國涌現了一大批富豪，備受海內外關(guān)注�？陀^(guān)講，他們給國家作出了貢獻。無(wú)論經(jīng)濟貢獻、帶動(dòng)就業(yè)，還是慈善事業(yè)，富豪們都有所建樹(shù)。但是，中國的富豪們尚未形成良好的財富文化，除了慈善事業(yè)上作為不大之外，這個(gè)群體中的不少人還缺少足夠的社會(huì )擔當。很少有富豪有勇氣、有境界站出來(lái)說(shuō)富人納稅太少，呼吁增加富人稅賦。而當前中國的現實(shí)問(wèn)題是貧富差距拉大，最需要富人共同為國家作出奉獻和犧牲。
巴菲特用具體納稅數據，將自己的納稅額度與自己?jiǎn)T工對比后得出結論：“如果你靠錢(qián)賺錢(qián)，你負擔的稅率可能比我還要低點(diǎn)，但是如果你靠工作賺錢(qián)，你的稅率肯定會(huì )超過(guò)我，而且大部分情況是大大超過(guò)我�！卑头铺乇硎�，上世紀八九十年代到現在，美國富人的稅賦一直在下降。這是美國經(jīng)濟逐漸走向的空心化的原因之一，也是美國經(jīng)濟始終擺脫不了周期性泡沫風(fēng)險的主要原因。這對中國也是一個(gè)警示。
當前，我們分配不公的一個(gè)主要表現就是資本在分配中所得過(guò)多，而勞動(dòng)在分配中所得過(guò)少。這就導致出現這樣一種情況：在全民平均資本并不高的情況下，一窩蜂用資本進(jìn)行大肆倒騰和炒作。大部分人放棄腳踏實(shí)地的勞動(dòng)，投資股市、樓市、煤炭、高利貸等資本投機市場(chǎng)，踏踏實(shí)實(shí)做實(shí)業(yè)的少了，大量資本從實(shí)業(yè)逃離，使得實(shí)業(yè)空心化加劇。解決這個(gè)問(wèn)題的辦法之一，就是利用稅收手段，對資本所得增加稅賦，給勞動(dòng)所得大幅減稅。
有人擔心給富豪和資本增稅會(huì )影響投資，造成資本外流。在全球化時(shí)代，影響資本流動(dòng)的并不僅僅是稅賦高低而主要是投資環(huán)境如何。比如，完善的法律體系，確保公平競爭的市場(chǎng)機制，高效廉潔的政府部門(mén)和工作人員，優(yōu)美環(huán)保的工作自然環(huán)境等。這些可能都是中國最為稀缺的，卻也是資本所看重的。