|
2011-08-17 作者:陳毅聰 來(lái)源:21世紀經(jīng)濟報道
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
對于公眾感受到的油價(jià)“漲快跌慢”問(wèn)題,中石化近日表示是定價(jià)機制方面的原因。定價(jià)調整主要看22天內國際三地原油價(jià)格漲跌是否達到4%。對于長(cháng)達22天的移動(dòng)平均價(jià)格來(lái)說(shuō),短短幾天的下跌影響并不大。 事實(shí)上,內地油價(jià)“漲快跌慢”的原因不在于定價(jià)機制,因為該機制的表面條件是不論漲、跌都需要參照長(cháng)達22天的移動(dòng)平均價(jià),一視同仁。其真正的根源是最近幾年我們都處于油價(jià)上漲周期之中,國際油價(jià)漲多跌少,上漲時(shí)間長(cháng)、下跌時(shí)間短;同時(shí),有關(guān)主管部門(mén)為了調控價(jià)格、穩住CPI,并沒(méi)有完完全全地執行定價(jià)機制。如此干預的結果是,當國際油價(jià)大幅上漲時(shí),內地成品油調價(jià)不到位;當國際油價(jià)從最高點(diǎn)明顯下跌時(shí),卻得先還清“歷史欠賬”,補足因為人為調控而落下的功課,短時(shí)間內不易跌到“調價(jià)基點(diǎn)”。 以去年10月以來(lái)的油價(jià)走勢為例。2010年10月26日內地汽油批發(fā)價(jià)上調至7420元/噸,同日紐約、倫敦期油均價(jià)為83.03元/桶。12月22日,兩地期油均價(jià)上漲10.21%至91.51美元/桶,內地汽油批發(fā)價(jià)上漲4.178%。2011年2月20日兩地期油均價(jià)上漲3.246%至94.48美元/桶,內地汽油批發(fā)價(jià)漲4.528%至8080元/噸。4月7日兩地期油均價(jià)上漲22.317%至115.57美元/桶,內地汽油批發(fā)價(jià)漲6.188%。 我們再看看8月15日的情況,兩地期油均價(jià)是96.75美元/桶,此前22天的平均價(jià)則是103.20美元/桶。103.20美元/桶比2月20日的94.48美元/桶上漲了9.23%,與此相對應的是,汽油批發(fā)價(jià)只漲了6.188%;比2010年10月26日的83.03美元/桶上漲了24.29%,而汽油價(jià)只漲了15.63%。顯然,如果嚴格執行定價(jià)機制,縱使剔除人民幣對美元升值近4%的因素,內地汽油價(jià)格本應該在3、4月份漲到更高位置。 媒體報道稱(chēng)中石化香港5月份以來(lái)已多次下調汽油價(jià),卻沒(méi)有認真看一眼下調后的價(jià)格是每升16.4港元,折人民幣超過(guò)13元/升。所以,倘若剔除稅賦因素(目前約為30%多),內地油價(jià)其實(shí)是在補貼買(mǎi)車(chē)開(kāi)車(chē)的“有錢(qián)人”?上,不論媒體或公眾都在“屁股決定腦袋”,把對企業(yè)壟斷的不滿(mǎn)宣泄在了定價(jià)機制上面。殊不知,如果讓油價(jià)完全市場(chǎng)化,在目前國際油價(jià)上漲、國內兩大企業(yè)壟斷市場(chǎng)的大環(huán)境中,對公眾更為不利。 都說(shuō)市場(chǎng)化是好事,筆者也十分贊成,但不應該放任兩大企業(yè)隨意定價(jià)。首先,以反壟斷的名義,繼續管制成品油批零價(jià)差、最高零售價(jià)。其次,簡(jiǎn)化并明確管制定價(jià)依據,縮短定價(jià)周期,公示價(jià)格及稅賦計算公式,直接盯住紐約、新加坡等地的成品油期貨價(jià)格,隨行就市,國家補貼只面向終端用戶(hù)。最后,破除兩大企業(yè)在成品油銷(xiāo)售市場(chǎng)的壟斷地位,保障民營(yíng)加油站的油品供應,放開(kāi)成品油進(jìn)口、批發(fā)權,甚至可以考慮強行分拆兩大油企,剝離它們的全部零售業(yè)務(wù)。
|
|
凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品,版權均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書(shū)面授權,不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|