浙江農林大學(xué)的一項調查表明，八成新生入學(xué)時(shí)拒絕“農轉非”，不再把戶(hù)口轉入學(xué)校。因為一旦把戶(hù)口遷到學(xué)校，即使將來(lái)能夠將戶(hù)口遷回原籍，也不再是農村戶(hù)籍。這些學(xué)生，并不限于來(lái)自經(jīng)濟發(fā)達地區，很多來(lái)自欠發(fā)達農村的學(xué)生，也不再愿意遷戶(hù)口。（《今日早報》8月17日）
　　拒絕“農轉非”的不僅僅是農村學(xué)生，中國社科院近期一項研究顯示，八成受訪(fǎng)農民工不愿放棄農村戶(hù)口。在重慶，調查發(fā)現，350名農民工中只有三成愿意放棄農村土地以獲取城市戶(hù)口；在浙江，放棄農村戶(hù)口轉為城市戶(hù)口的人數從2004年的57.7萬(wàn)降到2009年的18.9萬(wàn)；在貴陽(yáng)，公安局發(fā)現98.7%的農村居民不愿轉為城市戶(hù)口。
　　變化有些出乎人意料。農村人不想放棄農村戶(hù)口，當然是出于現實(shí)利益考慮。有農村戶(hù)口，就有農村宅基地以及承包的耕地，加上近幾年國家出臺了不少惠農政策，不用再交農業(yè)稅，低收入者還能獲得一定福利，農村合作醫療、農村低保等也都具備，農村戶(hù)籍上附著(zhù)的福利，越來(lái)越多。特別是一些發(fā)達的農村地區，村民每年還有集體土地獲益的分紅，更讓農村戶(hù)籍有優(yōu)于城市戶(hù)籍的地方。
　　而一旦把戶(hù)口遷到城市，原有的土地等利益就將失去，意味著(zhù)要在城市尋找生活資源�，F在的中國城市，沒(méi)有一個(gè)房?jì)r(jià)不高的，在城市有一套屬于自己的住房，對很多人來(lái)說(shuō)都是遙遠的夢(mèng)。除了住房，各種物價(jià)都在漲，特別是來(lái)自農村的農產(chǎn)品。沒(méi)有一定的經(jīng)濟能力，在城市生活不容易。很多農村人不愿改變戶(hù)籍，是自然的事。
　　可是那些不愿把戶(hù)口遷到城市的人，并不表明他們不進(jìn)城，他們還是要在城市工作或不定期的生活，有些人也在城里有固定的住所。中國的城市化照樣顯現出高速度，只是這樣的城市化，是不徹底的城市化，很多人雖然進(jìn)了城，但他們并沒(méi)有真正成為城市人。那些不愿遷戶(hù)口的農村學(xué)生，那些在城市工作的農民工，他們很多其實(shí)只是城市的逗留者。
　　盡管只是城市的逗留者，但他們在城市的工作和生活，還是對城市承載力提出了要求，讓城市的規模越來(lái)越大。聯(lián)合國報告顯示，中國在過(guò)去30年中的城市化速度極快，超過(guò)了其他任何一個(gè)國家。從1980年到2010年的30年間，共有185個(gè)中國城市跨過(guò)50萬(wàn)人口門(mén)檻。
　　有學(xué)者提出疑問(wèn)，城市化本來(lái)是節省土地的，可是，中國的城市化，不但沒(méi)有節省耕地，反而讓耕地消失得很快。在1980年至2005年，中國經(jīng)濟每增長(cháng)1%，占用農地2萬(wàn)公頃左右。而日本從1965年至1984年快速發(fā)展時(shí)期，GDP每增長(cháng)1%，占用農地2500公頃左右。也就是說(shuō)，中國GDP每增長(cháng)1%的占地面積是日本的8倍。這是不徹底的城市化造成的，那些進(jìn)了城的農村人，卻保留著(zhù)農村的土地，哪里能空出土地呢？
　　這種城市化的負面影響是顯而易見(jiàn)的，要改變這種現狀，就得消除很多人的“兩棲”狀態(tài)。當然，不能像個(gè)別地方一樣，采用強迫或欺騙的方式，讓村民放棄土地，成為“光禿禿”的城里人，什么生活保障也沒(méi)有。解決問(wèn)題之道，還得讓人真正愿意改變戶(hù)籍身份，這意味著(zhù)要讓他們作為一個(gè)城市人，能在城市好好生活。