在一些官員眼里，污染可以用錢(qián)埋單，受污染戕害的生命可以“折現”，正是這種“要錢(qián)不要命”的發(fā)展思維，使他們疏于對污染企業(yè)的監管、懈于對鉻渣堆的處理、冷于對受害村民的保護，使問(wèn)題日益積累、醞釀、惡化、爆發(fā)，最終形成眼前的污染亂局。
　　曲靖鉻渣污染事件，越來(lái)越像是被打開(kāi)的潘多拉魔盒，一旦打開(kāi)就難以合上。最新的壞消息是，距鉻渣堆放點(diǎn)兩公里遠的興隆村，被稱(chēng)為“癌癥村”。該村9年間被確診的癌癥患者有14人，其中11人已經(jīng)去世，在當地村民看來(lái)，患者遠不只這些。
　　鉻渣毒性強，水溶性好，在雨水沖刷下極易流進(jìn)河里，嚴重污染水源和土壤。數量最高時(shí)達28萬(wàn)多噸、堆放時(shí)間超過(guò)20年的巨大鉻渣堆，形成了泰山壓頂般的污染威脅，距離村民卻僅有兩公里，這到底是安全的距離，還是生與死的距離？
　　“癌癥村”與鉻渣之間是否存在關(guān)聯(lián)？村周?chē)�的化工廠(chǎng)、造紙廠(chǎng)等等，在村民健康惡化的過(guò)程中扮演了怎樣的角色？目前還沒(méi)有答案。但不容質(zhì)疑的是，化工廠(chǎng)和鉻渣已成興隆村民揮之不去的恐懼與噩夢(mèng)：喝了被污染的江水，牛羊非死即病，水田一度被嚴重污染，人們紛紛買(mǎi)礦泉水喝……
　　從醫學(xué)角度看，重金屬污染很可能是誘發(fā)癌癥的因素，以往不少重金屬污染事件都驗證了這一點(diǎn)。于興隆村而言，既有癌癥病例，也有鉻渣帶來(lái)的種種現實(shí)困境，這就更需深入調查鉻渣污染對當地生態(tài)、百姓健康的影響，尤其是與癌癥發(fā)生的關(guān)系。污染帶來(lái)的健康風(fēng)險和現實(shí)危害，也應是鉻渣污染事件調查中的重要一環(huán)，需要醫療機構及時(shí)介入。然而遺憾的是，污染事件調查組中并沒(méi)有醫療專(zhuān)家。
　　正如鉻渣污染之害不是一天造成的一樣，“癌癥村”的病情發(fā)展也有一個(gè)過(guò)程。9年間，興隆村村民上訪(fǎng)1000多次，直到2007年，當地政協(xié)委員在政協(xié)會(huì )上提出才引起主管部門(mén)關(guān)注。然而，有關(guān)部門(mén)的調查結論并未緩解村民的焦慮，對于癌癥與鉻渣之間有無(wú)必然聯(lián)系這樣的關(guān)鍵問(wèn)題，至今仍是一筆糊涂賬。
　　有這樣一個(gè)細節可能會(huì )說(shuō)明一些問(wèn)題：2008年，村里3000余畝水田受到嚴重污染，經(jīng)過(guò)交涉，化工廠(chǎng)賠了一點(diǎn)錢(qián)。因為有類(lèi)似的案例，面對前來(lái)上訪(fǎng)的村民，環(huán)保局的領(lǐng)導回答說(shuō)：賠了錢(qián)了，就不要追究了。
　　原來(lái)，在一些官員眼里，污染可以用錢(qián)埋單，受污染戕害的生命可以“折現”，正是這種“要錢(qián)不要命”的發(fā)展思維，使他們對污染企業(yè)疏于監管、對鉻渣堆懈于處理、對受害村民冷于保護，使問(wèn)題日益積累、醞釀、惡化、爆發(fā)，最終形成眼前的污染亂局。曲靖鉻渣污染事件的教訓，不僅當地要吸取，也向鉻渣歷史累計堆存量超過(guò)400萬(wàn)噸的全國41家企業(yè)和相關(guān)地區，敲響了警鐘。