據《京華時(shí)報》報道，昨天(8月23日)，民政部公布《公益慈善捐助信息披露指引(征求意見(jiàn)稿)》，擬規定慈善組織及政府部門(mén)應在捐贈款物撥付后一個(gè)月內，向社會(huì )披露捐贈款物撥付和使用的詳細信息。民政部相關(guān)負責人稱(chēng)，該指引是公益慈善領(lǐng)域第一個(gè)信息披露行業(yè)規則，今后還有望在《慈善法》中體現。
　　民政部數據顯示，2006年社會(huì )捐贈總額首次超過(guò)100億元，而2008年、2010年已兩度突破1000億元。截至2010年底，在民政部門(mén)登記注冊的各類(lèi)社會(huì )組織數量由2005年底的31萬(wàn)個(gè)增加到44萬(wàn)個(gè)，其中，基金會(huì )數量從975個(gè)增加到2168個(gè)。但中民慈善捐助信息中心發(fā)布的《2010年度中國慈善透明報告》顯示，完全不披露和僅少量披露此類(lèi)信息的慈善組織比例高達75%。
　　作為捐贈者，筆者最關(guān)心的問(wèn)題莫過(guò)于我捐的錢(qián)物用哪去了。郭美美的幾條微博，引發(fā)了一場(chǎng)慈善風(fēng)暴�！肮�美美的事沒(méi)弄清楚，沒(méi)心情捐款”，這或許是許多人在郭美美事件之后的真實(shí)心態(tài)。在中紅會(huì )推出的捐贈信息發(fā)布平臺上，人們雖可“一窺”善款的來(lái)源和去向，但許多人非但沒(méi)有“解渴”，反而更加迷惑：為何個(gè)人捐款去向公開(kāi)要設定數額“門(mén)檻”？捐款10萬(wàn)以上才有權查詢(xún)相應的援建項目和善款使用情況，我捐9.9萬(wàn)或一毛錢(qián)就沒(méi)權查詢(xún)？慈善機構豈能如此“嫌貧愛(ài)富”？與此同時(shí)，網(wǎng)曝某公司捐贈的1700萬(wàn)的捐贈品被折價(jià)變賣(mài)，錢(qián)款去向不明。對此，我們不得不質(zhì)問(wèn)，慈善領(lǐng)域究竟還有多少令人不滿(mǎn)的亂象和腐��？誰(shuí)來(lái)為民眾愛(ài)心負責？
　　《中國慈善事業(yè)發(fā)展指導綱要(2011-2015年)》明確指出，要“推行慈善信息公開(kāi)透明制度，完善捐贈款物使用的追蹤、反饋和公示制度”。但調查顯示，逾半數受訪(fǎng)公眾會(huì )經(jīng)常捐款捐物，但近九成受訪(fǎng)者表示從未收到過(guò)慈善機構的信息反饋。與此同時(shí)，昆明紅字會(huì )原常務(wù)副會(huì )長(cháng)阮姮用公款購物、玩樂(lè )、買(mǎi)內褲，上海紅會(huì )吃“萬(wàn)元大餐”，溫州紅會(huì )一出納挪用126萬(wàn)余元公款“玩”，屢見(jiàn)報端的違規事件讓人心憂(yōu)，尤其是郭美美煽動(dòng)下翅膀讓中紅會(huì )陷入空前的信用危機，不但公眾的捐款大幅減少，還讓庫存血液“雪上加霜”，這應引起全社會(huì )的警醒。捐款情況的公開(kāi)是公益組織透明化運行的重要一環(huán)，除此之外，捐贈反饋也是很重要的一個(gè)環(huán)節。只有信息充分公開(kāi)，才能重拾慈善公信力，維護公眾對慈善的信任與信心。
　　慈善信息，限時(shí)披露善款善物的用途，使捐贈制度系統化、法制化，既是對捐贈行為的肯定與保障，更讓我們看到了慈善透明的亮光。