截至8月28日，已有12家上市銀行公布了2011年上半年的業(yè)績(jì)。12家銀行今年上半年共實(shí)現凈利潤4244.47億元，其中手續費及傭金凈收入就有2057.43億元，占凈利潤近半。12家銀行的手續費及傭金收入普遍增幅在40%以上。
　　國內12家上市銀行手續費和傭金凈收入就有2057.43億元，上半年共實(shí)現凈利潤4244.47億元，這并不出人意料。早在去年四大行年報就顯示，截至2009年年底，工、農、中、建四大行中間業(yè)務(wù)收入中手續費及傭金凈收入共計1800多億元，其中工行位列第一，收入551.47億元，比上年增長(cháng)25.3%，占營(yíng)業(yè)總收入的比重達17.82%。銀行中間業(yè)務(wù)收入增長(cháng)迅猛已是不爭事實(shí)。
　　但銀行凈利潤高幅增長(cháng)是建立在“傭金”和“手續費”持續增長(cháng)上的，這樣的“凈利潤”含金量顯然不足。作為銀行“三大收益”之一的“手續費凈收入”（傭金等），竟然占據“半壁江山”，說(shuō)明“凈利息收入、投資收益”等已被嚴重擠壓，這樣的“收益比例”不能說(shuō)是完全健康的，更不能據此說(shuō)銀行的市場(chǎng)博弈能力和社會(huì )服務(wù)能力得到提升。
　　在民意對銀行日益增多的收費項目種類(lèi)和不合理收費的“倒逼”之下，未來(lái)的銀行收費項目和標準只會(huì )進(jìn)一步規范和降低費用，而不可能繼續長(cháng)期獲得超額利潤。此外，過(guò)去的銀行收費向“優(yōu)等生”看齊、服務(wù)卻是“劣等生”的現狀將逐步改觀(guān)，以“劣等服務(wù)”獲得巨額利潤的時(shí)代也終將過(guò)去。對于中間服務(wù)費用的漲價(jià)，也必然實(shí)現“賬戶(hù)高額的管理費是與其服務(wù)水平掛鉤”的“國際慣例”，這樣一來(lái)，會(huì )進(jìn)一步“攤薄”銀行手續費用和利潤。國家有關(guān)方面在逐步關(guān)注和嚴格管理收費項目之下，也不可能任由部分銀行在收費項目上繼續“胡來(lái)”。
　　因此，筆者以為上述所謂凈賺4000余億元的巨額數字，看似是銀行“業(yè)績(jì)”，實(shí)際上這個(gè)“業(yè)績(jì)”具有“乏善可陳”和“毛”的成分，在今后也將是一個(gè)逐步“萎縮”的“業(yè)績(jì)”。不應是一個(gè)讓部分銀行“狂歡”和自以為是的“功勞簿”。這個(gè)“數字”，究其實(shí)質(zhì)是建立在“低等服務(wù)”和缺乏市場(chǎng)規范基礎之上的“利潤”，也并不具備可持續性。
　　“收費項目”和“收費利潤”萎縮之后怎么辦？這其實(shí)已是擺在諸多銀行面前的一個(gè)重大課題。在拓展新業(yè)務(wù)方面多投入些精力，不僅有利于激發(fā)銀行創(chuàng )新意識和在競爭中獲得優(yōu)勢，對于減輕公眾現實(shí)面臨的銀行收費負擔，也是一件好事。