8月29日，發(fā)改委就當前經(jīng)濟運行形勢發(fā)布報告，稱(chēng)國內價(jià)格總水平仍可能高位運行。發(fā)改委稱(chēng)各種原因增加了完成CPI全年預期目標的難度，這是發(fā)改委首度公開(kāi)就今年CPI指標完成情況作出表態(tài)。（《新京報》8月30日）
　　不能不說(shuō)，發(fā)改委的這番表態(tài)是實(shí)事求是的。今年全年的CPI調控目標為4%，但自年初以來(lái)，CPI指數逐月升高，7月份CPI同比上升6.5%，漲幅創(chuàng )37個(gè)月以來(lái)新高。下半年物價(jià)形勢更不樂(lè )觀(guān)，市場(chǎng)通脹預期較強。這意味著(zhù)，今年完成CPI全年預期目標恐怕不現實(shí)。
　　那么，如何緩解經(jīng)濟通脹、減緩CPI上升？有專(zhuān)家和媒體開(kāi)出的“妙方”是穩定農產(chǎn)品價(jià)格。他們認為，最近幾年，農產(chǎn)品價(jià)格的大幅波動(dòng)拉動(dòng)了CPI大幅上漲，特別是從2007年至今，短短5年內，我國豬肉價(jià)兩次領(lǐng)漲CPI。言外之意，經(jīng)濟通脹壓力大、CPI畸高，都是豬以及農產(chǎn)品惹的禍。
　　這里有一個(gè)常識需要厘清，我國現在采用的居民消費價(jià)格指數（CPI）的商品分類(lèi)，按用途劃分為食品、煙酒及用品、衣著(zhù)、家庭設備用品及維修服務(wù)、醫療保健及個(gè)人用品、交通和通信、娛樂(lè )教育文化用品及服務(wù)、居住八大類(lèi)，其中，CPI中食品類(lèi)所占權重界定在34%左右是合理的。了解CPI這種構成分類(lèi)后，就不會(huì )把經(jīng)濟通脹、物價(jià)上升的原因，統統歸咎于食品類(lèi)商品。
　　其實(shí)，豬肉漲價(jià)，農產(chǎn)品價(jià)格上漲，都有其合理的因素。比如，豬飼料漲價(jià)，旱澇災害造成的農作物減產(chǎn)，人力成本和運輸成本的提高等。食品價(jià)格持續上漲，的確推高了CPI，但是，除此之外，還有其他原因。
　　我們不妨看一組數字：據媒體報道，在今年上半年，12家上市銀行半年凈賺4000多億元，其中手續費及傭金凈收入幾乎占到了凈利潤的半壁江山；三大石油公司日賺8億元；前7個(gè)月，我國移動(dòng)通信收入超4000億元……諸如此類(lèi)的行業(yè)暴利，都是通過(guò)“霸王條款”從公眾口袋里掏錢(qián)，哪個(gè)不是“豬堅強”？這些行業(yè)暴利，對于CPI的上漲，有沒(méi)有推波助瀾？
　　還有與通脹壓力、CPI數據有直接關(guān)聯(lián)的房?jì)r(jià)。雖然經(jīng)歷過(guò)一輪輪嚴厲的樓市調控，但房?jì)r(jià)一直居高不下。房?jì)r(jià)難控，也會(huì )增加通脹壓力。
　　值得強調的是，一方面CPI持續上漲，居民購買(mǎi)力漸弱；另一方面，居民經(jīng)濟收入增長(cháng)遲緩。國家統計局發(fā)布的最新統計數據表明，今年上半年國有企業(yè)的收入增幅達到24.2%，同期國家財政收入的增長(cháng)更是達到31.2%。然而相比之下，城鄉居民的收入增幅卻只有7.6%。即便如此，一方面諸如“月餅稅”、婚前“房產(chǎn)加名稅”等繁雜的稅，輪番登場(chǎng)；另一方面，確保職工工資增長(cháng)的《工資條例》屢屢“難產(chǎn)”，“十二五”規劃確定的“藏富于國”向“藏富于民”的轉變至今還是“紙上談兵”。如此尷尬現象，頗令人糾結。
　　所以，是否抑制住通脹和CPI上升，還需多措并舉。比如，除了穩定農產(chǎn)品供給外，像房?jì)r(jià)、油價(jià)以及通訊、銀行服務(wù)價(jià)格更要“擠水”，還富于民。政府應該通過(guò)減少稅費的辦法，減輕公眾稅負，甚至可以像香港、澳門(mén)那樣，在CPI高位運行之際，為每一個(gè)公民發(fā)放 “紅包”。