據《新京報》報道，日前，發(fā)改委就當前經(jīng)濟運行形勢發(fā)布報告稱(chēng)國內價(jià)格總水平仍可能高位運行。發(fā)改委稱(chēng)各種原因增加了完成CPI全年預期目標的難度，這是發(fā)改委首度公開(kāi)就今年CPI指標完成情況作出表態(tài)。
　　發(fā)改委的表態(tài)是實(shí)事求是的。今年全年的CPI調控目標為4%，但自年初以來(lái)，CPI指數逐月升高，7月份CPI同比上升6.5%，漲幅創(chuàng )37個(gè)月新高。
　　對此，《證券日報》刊文稱(chēng)，緩解通脹、降低CPI上升，專(zhuān)家和媒體開(kāi)出的“妙方”是穩定農產(chǎn)品價(jià)格。文章認為，最近幾年，農產(chǎn)品價(jià)格的大幅波動(dòng)拉動(dòng)了CPI大幅上漲。言外之意，經(jīng)濟通脹壓力大、CPI畸高，都是豬以及農產(chǎn)品惹的禍。
　　誠然，市民“菜籃子”才是經(jīng)濟發(fā)展、CPI運轉的“晴雨表”。近幾年來(lái)，“蒜你狠”、“豆你玩”、“姜你軍”、“豬堅強”的交替出現，給我們一個(gè)錯覺(jué)：豬肉、糧油、蔬菜等農副產(chǎn)品價(jià)格，才是CPI持續上漲的罪魁禍首。
　　但這里有一個(gè)常識需要厘清，我國現在采用的居民消費價(jià)格指數(CPI)的商品分類(lèi)，按用途劃分為食品、煙酒及用品、衣著(zhù)、家庭設備用品及維修服務(wù)、醫療保健及個(gè)人用品、交通和通信、娛樂(lè )教育文化用品及服務(wù)、居住八大類(lèi)，其中，CPI中食品類(lèi)所占權重界定在34%左右。
　　食品價(jià)格持續上漲，的確推高了CPI，但不是首要原因。據媒體報道，今年上半年，12家上市銀行半年凈賺4000多億元，其中手續費及傭金凈收入幾乎占到了凈利潤的半壁江山；三大石油公司日賺八億�！毒┤A時(shí)報》報道，前七月我國移動(dòng)通信收入超4000億……諸如此類(lèi)的行業(yè)暴利，都是通過(guò)“霸王條款”從公眾口袋里掏錢(qián)。
　　很顯然，把通脹和CPI持續上漲簡(jiǎn)單歸咎于“一頭豬”或是農產(chǎn)品，是一葉障目，打錯了靶子。
　　需要關(guān)注的是，一方面CPI持續上漲，居民購買(mǎi)力漸弱；另一方面，居民收入增長(cháng)遲緩。國家統計局發(fā)布的最新統計數據表明，今年上半年國有企業(yè)的收入增幅達到了24.2%，同期國家財政收入的增長(cháng)更是達到了31.2%。相比之下，城鄉居民的收入增幅卻只有7.6%。即便如此，一方面諸如“月餅稅”、婚前“房產(chǎn)加名稅”等繁雜的稅負輪番登場(chǎng)；另一方面，確保職工工資增長(cháng)的《工資條例》卻屢屢“難產(chǎn)”。
　　所以，能否抑制住通脹和CPI上升，發(fā)改委等部門(mén)不能只是表態(tài)了之，而應多部門(mén)聯(lián)手，多手段并舉，力所能及地為抑制通脹破題。比如，除了穩定農產(chǎn)品供給外，房?jì)r(jià)、油價(jià)以及通訊、銀行服務(wù)價(jià)格更要“擠水”。政府應該通過(guò)減稅的辦法，降低公眾負擔，甚至可以像香港、澳門(mén)那樣，在CPI高位運轉時(shí)，為公民發(fā)放“紅包”。