據《新京報》報道,日前,發(fā)改委就當前經(jīng)濟運行形勢發(fā)布報告稱(chēng)國內價(jià)格總水平仍可能高位運行。發(fā)改委稱(chēng)各種原因增加了完成CPI全年預期目標的難度,這是發(fā)改委首度公開(kāi)就今年CPI指標完成情況作出表態(tài)。 發(fā)改委的表態(tài)是實(shí)事求是的。今年全年的CPI調控目標為4%,但自年初以來(lái),CPI指數逐月升高,7月份CPI同比上升6.5%,漲幅創(chuàng )37個(gè)月新高。 對此,《證券日報》刊文稱(chēng),緩解通脹、降低CPI上升,專(zhuān)家和媒體開(kāi)出的“妙方”是穩定農產(chǎn)品價(jià)格。文章認為,最近幾年,農產(chǎn)品價(jià)格的大幅波動(dòng)拉動(dòng)了CPI大幅上漲。言外之意,經(jīng)濟通脹壓力大、CPI畸高,都是豬以及農產(chǎn)品惹的禍。 誠然,市民“菜籃子”才是經(jīng)濟發(fā)展、CPI運轉的“晴雨表”。近幾年來(lái),“蒜你狠”、“豆你玩”、“姜你軍”、“豬堅強”的交替出現,給我們一個(gè)錯覺(jué):豬肉、糧油、蔬菜等農副產(chǎn)品價(jià)格,才是CPI持續上漲的罪魁禍首。 但這里有一個(gè)常識需要厘清,我國現在采用的居民消費價(jià)格指數(CPI)的商品分類(lèi),按用途劃分為食品、煙酒及用品、衣著(zhù)、家庭設備用品及維修服務(wù)、醫療保健及個(gè)人用品、交通和通信、娛樂(lè )教育文化用品及服務(wù)、居住八大類(lèi),其中,CPI中食品類(lèi)所占權重界定在34%左右。 食品價(jià)格持續上漲,的確推高了CPI,但不是首要原因。據媒體報道,今年上半年,12家上市銀行半年凈賺4000多億元,其中手續費及傭金凈收入幾乎占到了凈利潤的半壁江山;三大石油公司日賺八億!毒┤A時(shí)報》報道,前七月我國移動(dòng)通信收入超4000億……諸如此類(lèi)的行業(yè)暴利,都是通過(guò)“霸王條款”從公眾口袋里掏錢(qián)。 很顯然,把通脹和CPI持續上漲簡(jiǎn)單歸咎于“一頭豬”或是農產(chǎn)品,是一葉障目,打錯了靶子。 需要關(guān)注的是,一方面CPI持續上漲,居民購買(mǎi)力漸弱;另一方面,居民收入增長(cháng)遲緩。國家統計局發(fā)布的最新統計數據表明,今年上半年國有企業(yè)的收入增幅達到了24.2%,同期國家財政收入的增長(cháng)更是達到了31.2%。相比之下,城鄉居民的收入增幅卻只有7.6%。即便如此,一方面諸如“月餅稅”、婚前“房產(chǎn)加名稅”等繁雜的稅負輪番登場(chǎng);另一方面,確保職工工資增長(cháng)的《工資條例》卻屢屢“難產(chǎn)”。 所以,能否抑制住通脹和CPI上升,發(fā)改委等部門(mén)不能只是表態(tài)了之,而應多部門(mén)聯(lián)手,多手段并舉,力所能及地為抑制通脹破題。比如,除了穩定農產(chǎn)品供給外,房?jì)r(jià)、油價(jià)以及通訊、銀行服務(wù)價(jià)格更要“擠水”。政府應該通過(guò)減稅的辦法,降低公眾負擔,甚至可以像香港、澳門(mén)那樣,在CPI高位運轉時(shí),為公民發(fā)放“紅包”。
|