經(jīng)濟發(fā)展中，有很多現象讓我們感覺(jué)不合理，我們總呼吁要改變它們。
　　比如：為了保護農民積極性，我們提高了糧食最低收購價(jià)，加大了種糧農民直接補貼等多項補貼的力度，可還是有許多農民放棄耕作進(jìn)入城市打工，導致城市人口劇增；
　　許多的中國小企業(yè)消耗著(zhù)大量能源資源，生產(chǎn)著(zhù)優(yōu)質(zhì)廉價(jià)的商品用于出口，自己的利潤卻只在3%左右甚至是零利潤，卻還頑強地堅持著(zhù)；
　　我們用優(yōu)質(zhì)商品換回的外匯積壓在央行，在手中美元日益貶值的同時(shí)，還被迫增加了人民幣基礎貨幣的投放，反而造成了市場(chǎng)上資金流動(dòng)性過(guò)剩，引發(fā)商品漲價(jià)；
　　中央反復要求加強淘汰落后產(chǎn)能工作，每年都把行業(yè)淘汰落后產(chǎn)能目標任務(wù)分解落實(shí)到企業(yè)，可工作推進(jìn)難度不��；
　　中央大力提倡節能減排，減少“兩高一資”行業(yè)投資，可“十二五”以來(lái)，各地節能減排形勢并不樂(lè )觀(guān)，有的高耗能行業(yè)甚至還出現了不減反增的趨勢；
　　……
　　為什么我們想要的，和實(shí)際結果常有反差？
　　仔細想想，其實(shí)原因很簡(jiǎn)單——價(jià)格機制不順，導致污染產(chǎn)業(yè)和低端產(chǎn)業(yè)有利可圖。
　　經(jīng)濟的邏輯就是如此，從農民的思維看，因為農產(chǎn)品價(jià)格太便宜，打工賺錢(qián)比種地賺錢(qián)多，所以選擇打工。從企業(yè)的思維來(lái)說(shuō)，不用管產(chǎn)能是否落后，也不用關(guān)心是否能耗高，只要有利可圖，它們就會(huì )前赴后繼。并且，有利可圖的根源不在于產(chǎn)出的高附加值，而在于成本太低。
　　構成企業(yè)成本的生產(chǎn)要素主要包括資金、土地、勞動(dòng)力、能源、原材料、環(huán)境等。我國各種生產(chǎn)要素價(jià)格長(cháng)期偏低：便宜的農產(chǎn)品價(jià)格擠出了大批便宜的勞動(dòng)力，便宜的勞動(dòng)力生產(chǎn)出相對便宜的原材料和生產(chǎn)資料，加上便宜的能源和低廉的環(huán)境成本，使得大批低端產(chǎn)業(yè)和污染企業(yè)有利可圖，導致粗放的經(jīng)濟增長(cháng)方式難以根本扭轉。
　　如今，隨著(zhù)物價(jià)的上漲，我們已來(lái)到了改變這些不合理現象的岔路口。從加快經(jīng)濟發(fā)展方式轉變的角度觀(guān)察，農產(chǎn)品價(jià)格的上漲有助于平衡城鄉發(fā)展，而勞動(dòng)力、原材料等各項生產(chǎn)要素的上漲，能將落后的污染的低附加值的企業(yè)逼出市場(chǎng)。
　　不過(guò)，必須重視的是，物價(jià)上漲同時(shí)也損害了低收入者的利益。面對兩難選擇，該怎么辦？筆者以為，只有保護好了低收入者的利益，我們才能更從容地面對價(jià)格上漲。
　　因此，政府工作的重中之重是做好低收入者的補貼工作，大力增加中低收入群體的收入，減弱物價(jià)上漲對他們的沖擊。在此前提下，提高對物價(jià)上漲的容忍度，更充分地發(fā)揮價(jià)格機制的作用，讓“兩高一資”和低附加值企業(yè)無(wú)利可圖，讓長(cháng)期吃低成本飯的企業(yè)退出，讓國際收支漸趨平衡，讓企業(yè)主動(dòng)轉型升級。
　　強制性的政府指令調控，不敵內在的利益驅動(dòng)，比起三令五申，市場(chǎng)之手潤物無(wú)聲更加有效。
　　如今，市場(chǎng)已經(jīng)出手，我們可別輕易錯過(guò)了調整機會(huì )，保護好中低收入者的利益，保證市場(chǎng)之手充分發(fā)揮作用。