近日證監會(huì )連續放行新基金，長(cháng)盛同祥泛資源基金、國投瑞銀新興產(chǎn)業(yè)基金、銀華消費主題分級基金等紛紛拿到了“準生證”。此舉被一些投資者理解為幫股市“補血”。
就傳統意義而言，在股市持續低迷的情況下，證監會(huì )集中放行新基金，確有為股市增添新鮮血液之意。曾經(jīng)在很長(cháng)一段時(shí)間內，市場(chǎng)甚至將新基金發(fā)行視為利好的救市舉措。不過(guò)，這種觀(guān)點(diǎn)如今已經(jīng)過(guò)時(shí)。新基金的發(fā)行并非是為了給股市“補血”，而是基金公司之間進(jìn)行利益爭奪的一種角逐。
最近幾年來(lái)，新基金發(fā)行已經(jīng)很難起到“補血”作用了。一個(gè)很明顯的現象是，雖然最近幾年新基金發(fā)行不斷，但結果卻只是基金數量不斷增加，基金規模卻停滯不前，甚至不增反降，基金客戶(hù)大量流失。2010年是基金發(fā)行的豐收年，當年共發(fā)行新基金145只，共計募集新基金2351億份。但2010年末，投資基金的總規模只有2.4233萬(wàn)億份，較2009年末的2.4535萬(wàn)億份下降了302億份。而今年上半年，共有105只新基金宣告成立，募集資金1737.61億元，但6月底公募基金2.36萬(wàn)億元的總值較去年末的2.52萬(wàn)億元還是減少了1600億元。與此相對應的是基金客戶(hù)的減少。今年中期61家基金公司的基金存量持有人總戶(hù)數只有9160.75萬(wàn)戶(hù)，比2010年中期的9965.62萬(wàn)戶(hù)減少了804.87萬(wàn)戶(hù)，減少比例超過(guò)8%。因此，新基金的發(fā)行已很難起到為股市“補血”的作用了�；鸸局粤ζ葱禄鸢l(fā)行，無(wú)非是一種利益爭奪。在基金客戶(hù)流失的大背景下，誰(shuí)不發(fā)行新基金，誰(shuí)的客戶(hù)流失就會(huì )更加嚴重，只有通過(guò)發(fā)行新基金來(lái)爭取新客戶(hù)，才能減緩基金客戶(hù)流失的整體步伐。
之所以出現這種局面，顯然是由于投資基金的“虧錢(qián)效應”造成的。一方面，最近幾年來(lái)IPO、再融資、大小非套現三臺“抽血機”加大了對股市的抽血力度，導致股市長(cháng)期疲軟，基金賺錢(qián)確實(shí)不易。另一方面，基金投資的不負責任加劇了投資風(fēng)險。例如，在新股詢(xún)價(jià)中基金成了“第一高價(jià)”的制造者；再如，一些基金公司盲目投資，即便投資出現了巨額虧損，基金管理費仍然旱澇保收，完全不與投資者共患難。面對這樣的現實(shí)，投資者自然不愿把資金交給基金打理。贖老基金申購新基金，已成了新基金發(fā)行的重要方式，而投資基金的新客戶(hù)通常都是對投資基金缺少了解的投資者，其中不排除有被忽悠的成分。
