近日證監會(huì )連續放行新基金,長(cháng)盛同祥泛資源基金、國投瑞銀新興產(chǎn)業(yè)基金、銀華消費主題分級基金等紛紛拿到了“準生證”。此舉被一些投資者理解為幫股市“補血”。
就傳統意義而言,在股市持續低迷的情況下,證監會(huì )集中放行新基金,確有為股市增添新鮮血液之意。曾經(jīng)在很長(cháng)一段時(shí)間內,市場(chǎng)甚至將新基金發(fā)行視為利好的救市舉措。不過(guò),這種觀(guān)點(diǎn)如今已經(jīng)過(guò)時(shí)。新基金的發(fā)行并非是為了給股市“補血”,而是基金公司之間進(jìn)行利益爭奪的一種角逐。
最近幾年來(lái),新基金發(fā)行已經(jīng)很難起到“補血”作用了。一個(gè)很明顯的現象是,雖然最近幾年新基金發(fā)行不斷,但結果卻只是基金數量不斷增加,基金規模卻停滯不前,甚至不增反降,基金客戶(hù)大量流失。2010年是基金發(fā)行的豐收年,當年共發(fā)行新基金145只,共計募集新基金2351億份。但2010年末,投資基金的總規模只有2.4233萬(wàn)億份,較2009年末的2.4535萬(wàn)億份下降了302億份。而今年上半年,共有105只新基金宣告成立,募集資金1737.61億元,但6月底公募基金2.36萬(wàn)億元的總值較去年末的2.52萬(wàn)億元還是減少了1600億元。與此相對應的是基金客戶(hù)的減少。今年中期61家基金公司的基金存量持有人總戶(hù)數只有9160.75萬(wàn)戶(hù),比2010年中期的9965.62萬(wàn)戶(hù)減少了804.87萬(wàn)戶(hù),減少比例超過(guò)8%。因此,新基金的發(fā)行已很難起到為股市“補血”的作用了;鸸局粤ζ葱禄鸢l(fā)行,無(wú)非是一種利益爭奪。在基金客戶(hù)流失的大背景下,誰(shuí)不發(fā)行新基金,誰(shuí)的客戶(hù)流失就會(huì )更加嚴重,只有通過(guò)發(fā)行新基金來(lái)爭取新客戶(hù),才能減緩基金客戶(hù)流失的整體步伐。
之所以出現這種局面,顯然是由于投資基金的“虧錢(qián)效應”造成的。一方面,最近幾年來(lái)IPO、再融資、大小非套現三臺“抽血機”加大了對股市的抽血力度,導致股市長(cháng)期疲軟,基金賺錢(qián)確實(shí)不易。另一方面,基金投資的不負責任加劇了投資風(fēng)險。例如,在新股詢(xún)價(jià)中基金成了“第一高價(jià)”的制造者;再如,一些基金公司盲目投資,即便投資出現了巨額虧損,基金管理費仍然旱澇保收,完全不與投資者共患難。面對這樣的現實(shí),投資者自然不愿把資金交給基金打理。贖老基金申購新基金,已成了新基金發(fā)行的重要方式,而投資基金的新客戶(hù)通常都是對投資基金缺少了解的投資者,其中不排除有被忽悠的成分。