近日，中國科協(xié)一項調查顯示，國內科研資金用于項目本身的僅占40%左右，個(gè)別科研人員通過(guò)虛報經(jīng)費等手段將科研經(jīng)費放入個(gè)人腰包，相關(guān)機構的財務(wù)部門(mén)對此通常是“睜一只眼閉一只眼”。
　　人們總愿意相信“窮書(shū)生”的古老說(shuō)法——真正熱愛(ài)科學(xué)、熱愛(ài)知識到骨子里的人，大多數是物質(zhì)上的窮人。但這種“窮”不代表缺失、更不代表不完美。有什么比一位執著(zhù)的學(xué)者，窮其畢生，最后留下一卷令后世仰止的沉重書(shū)卷更令人敬仰?
　　有人說(shuō)，物質(zhì)上的貧窮是知識分子的宿命。但我們也不能排除那些合理的、順其自然的財富，如果能夠衣食無(wú)憂(yōu)地與科學(xué)相處，誰(shuí)又愿意去做苦行僧?但是，一旦知識、科學(xué)成為謀取利益、填平欲壑的手段，其結果一定比獨守清貧更可悲。尤其令人不齒的是，當今有些科研人員借著(zhù)知識之名投機鉆營(yíng)，成為科研經(jīng)費庫里的“碩鼠”。這些人，實(shí)在應該摸摸自己心間，看看年少時(shí)那個(gè)科學(xué)家的夢(mèng)想是否還在。
　　其實(shí)，在燈紅酒綠的現代社會(huì )，不能招架誘惑的真性情者何止科研工作者?但這不能成為竊取科研資金的借口。為解決科研資金大量流失問(wèn)題，不妨也采取公開(kāi)的方法，將不涉及國家機密的科研經(jīng)費納入“公示”的范疇。
　　針對個(gè)別官員大量財產(chǎn)來(lái)源不明，公眾呼吁采取財產(chǎn)公示制度，通過(guò)最大范圍的監督，把官員收入放在陽(yáng)光之下，進(jìn)而實(shí)現反腐、防腐。對于科研經(jīng)費，其實(shí)也有一套已成體系的運行和管理方式，但現在的問(wèn)題是，這套運行方式還不夠公開(kāi)。因此，可以從一些大項目開(kāi)始，將科研經(jīng)費的詳細使用情況曬到網(wǎng)上，接受公眾的逐項監督。
　　當然，公開(kāi)不是萬(wàn)能的。相關(guān)管理部門(mén)在對科研經(jīng)費進(jìn)行“公示”的同時(shí)，要重視每一個(gè)群眾舉報，并在核實(shí)無(wú)誤后徹底嚴查。只有監管與懲處形成合力，才能真正震懾那些科研資金庫里的“碩鼠”，也才能保障我國科研事業(yè)的穩定和持續發(fā)展。
　　從事科研事業(yè)的廣大科技工作者也應該充分認識到，科研經(jīng)費的流失達到需要“公示”的地步，這是對個(gè)別人學(xué)術(shù)品格的莫大諷刺，同時(shí)，也是給最大多數人證明清白的機會(huì )。它讓我們知道，清清白白地從事科研事業(yè)，不僅是科研工作者的一個(gè)口號，更應該成為實(shí)實(shí)在在的行動(dòng)。