基金業(yè)的“捕鼠”行動(dòng)正在不斷升級！
　　上周傳得沸沸揚揚的前交銀施羅德基金經(jīng)理鄭拓，經(jīng)證實(shí)雖曾被警方調查，但目前尚未被采取強制措施，仍然保持自由身；而曾經(jīng)的“基金業(yè)大佬”李旭利則是目前涉嫌因“老鼠倉”被刑拘的“公轉私”第一人，也是目前涉案人員第一位曾任職公募基金投資總監級別的人。
　　從最初的唐建、王黎明到現在的李旭利，這樣算來(lái)，這已是迄今為止第四輪基金經(jīng)理“老鼠倉”系列調查了。
　　基金老鼠倉，它不僅損害廣大投資者的利益，也嚴重危害看資本市場(chǎng)的健康發(fā)展，因此，打擊基金業(yè)的“碩鼠”，絕對不能手軟。
　　為打擊資本市場(chǎng)日益猖獗的內幕交易，去年11月起，證監會(huì )、公安部、監察部、國資委、預防腐敗局五部委聯(lián)手發(fā)布《關(guān)于依法打擊和防控資本市場(chǎng)內幕交易的意見(jiàn)》。意見(jiàn)提出，要充分認識內幕交易的危害性，加強內幕信息管理，對涉嫌內幕交易的行為，及時(shí)立案稽查，從快作出行政處罰，保護投資者合法權益。
　　我們看到，在監管層的嚴厲打擊之下，今年已有原光大保德信基金經(jīng)理許春茂、原國海富蘭克林基金經(jīng)理黃林因涉嫌“老鼠倉”被依法查處，其中許春茂已被移送公安機關(guān)，黃林則被取消基金從業(yè)資格，并被處以30萬(wàn)元罰款及市場(chǎng)禁入。
　　“捕鼠”行動(dòng)，成效顯現。但是，從現實(shí)角度來(lái)看，粗糙簡(jiǎn)單的內幕交易會(huì )減少，但是隱秘的交易還是會(huì )有，并不能完全杜絕整個(gè)行業(yè)“老鼠倉”現象。因此，對于資本市場(chǎng)的“碩鼠”，我們需要持之以恒嚴厲打擊。
　　在這方面，監管層明確提出過(guò)：“任何機構和個(gè)人都不能觸犯"老鼠倉"、非公平交易和各種形式的利益輸送這三條底線(xiàn)，否則將受到嚴厲的查處”；”對于老鼠倉等違法行為的態(tài)度是鮮明的，發(fā)現一起，嚴厲查處一起，堅守三條底線(xiàn)不動(dòng)搖。對于基金行業(yè)要加強監管、放松管制�！�
　　與此同時(shí)，對這些基金經(jīng)理的處罰力度也在逐漸加大：從最初的“取消基金從業(yè)資格、沒(méi)收違法說(shuō)得、罰款50萬(wàn)、七年市場(chǎng)禁入”，到第二批的“取消基金從業(yè)資格，沒(méi)收其違法所得、罰款400萬(wàn)、終身市場(chǎng)禁入”，再到第三批的“有期徒刑一年、沒(méi)收其違法所得、罰款31萬(wàn)”。
　　應該說(shuō)，這將在業(yè)界起到良好的警示作用。
　　當然，在為嚴厲打擊“老鼠倉”的叫好的同時(shí)，筆者認為也應該加以正確疏導，這樣才能防范于未然。在嚴打老鼠倉的同時(shí)，對于基金從業(yè)人員的正常股票投資需求應該加以疏導實(shí)施陽(yáng)光監管，而不是“一刀切”地禁止，“一刀切”結果往往會(huì )適得其反。
　　“老鼠倉”，想要讓其真正消失，還是需要從制度上解決基金從業(yè)人員的正常證券投資需求并加以陽(yáng)光監管才能從根本解決問(wèn)題。
　　疏導，似乎勝于堵漏。