國際金融危機之所以深不可測、世界經(jīng)濟復蘇前景之所以存在巨大的不確定性，原因不僅是危機構成的因素空前復雜，而且在于作為金融穩定器的美國持續推行不負責任的經(jīng)濟政策。美歐不愿通過(guò)正常手段修復經(jīng)濟與金融體系，極有可能造成更大的經(jīng)濟隱患。主要經(jīng)濟體亟需摒棄損人并不利己的非合作性博弈政策，擴大互利合作。
在全球經(jīng)濟步入“雷曼兄弟破產(chǎn)以來(lái)最艱困時(shí)期”、二次衰退可能性一點(diǎn)也不能排除的關(guān)鍵時(shí)刻，一向優(yōu)越感強烈的西方工業(yè)化國家似乎再度集體無(wú)策。
今日，西方七國財長(cháng)和央行行長(cháng)將聚首法國馬賽，商討如何采取行動(dòng)來(lái)振興本國與世界經(jīng)濟。預計本次會(huì )議除了繼續保持寬松貨幣政策之外，不大可能開(kāi)出新的復蘇藥方。
回顧今年以來(lái)主要經(jīng)濟體駕馭本國經(jīng)濟的表現，可謂集體低迷。
先看歐元區各國，
諸多跡象表明，死亡通知書(shū)似乎正在向誕生以來(lái)一直跌宕起伏的歐元招手。在市場(chǎng)向歐陸大國的動(dòng)員與拯救能力發(fā)出嚴重警告之后，法國總統薩科奇趕緊與德國總理默克爾會(huì )晤，匆忙開(kāi)出拯救歐元體系的新藥方：成立歐元區經(jīng)濟政府！不過(guò)，早已力不從心的薩科奇應該懂得：歐陸國家手上已經(jīng)拿不出什么有效的經(jīng)濟牌來(lái)對經(jīng)濟止血了。應當說(shuō)，歐洲央行的工作還算賣(mài)力，出手買(mǎi)入意大利和西班牙債券。通過(guò)干預歐元區債券市場(chǎng)，歐洲央行成為了最后的貸款者，然而，一旦歐洲央行“斷糧”導致病入膏肓的希臘出現無(wú)序違約乃至選擇退出歐元區，極有可能引發(fā)歐元區銀行體系的全面崩潰。包括希臘這類(lèi)歐洲小國若將自身經(jīng)濟安危系于德國一身，無(wú)異于危險的賭博。畢竟，德國經(jīng)濟總量只占歐元區五分之一。何況，德國經(jīng)濟也陷于停滯。今年第二季度德國國內生產(chǎn)總值（GDP）環(huán)比增長(cháng)0.1%，遠低于市場(chǎng)預期。暫時(shí)并不差錢(qián)的德國恐怕不會(huì )一味充當歐洲的“雷鋒”。
上任兩年多來(lái)一直試圖修復經(jīng)濟基本面，以重塑美國國際競爭力的奧巴馬政府，除了不斷出臺諸如量化寬松政策之類(lèi)不負責任經(jīng)濟政策之外，并未展現出更高的治國智慧，美國經(jīng)濟仍未見(jiàn)起色。上周五公布的美國8月非農就業(yè)零增長(cháng)，遠低于市場(chǎng)預期，此前公布的美國第二季度GDP向下修正為同比增加1.0%；今年8月紐約股市創(chuàng )下了10年來(lái)的最差走勢，下跌4.4%。其實(shí)，疾病纏身的美國既是世界經(jīng)濟失衡的主要推手，又在相當大程度上承擔著(zhù)世界經(jīng)濟的維穩重任。只是積重難返的經(jīng)濟基本面使得美國對外經(jīng)濟政策越來(lái)越自私，而這又反過(guò)來(lái)傷及自身。從這個(gè)意義上說(shuō)，標普2011年8月破天荒地發(fā)出美國國債可能降級的警告，對華盛頓和華爾街的那些精英們來(lái)說(shuō)不啻一次及時(shí)提醒。但問(wèn)題是：篤定還可享受很長(cháng)時(shí)間美元紅利期的美國財經(jīng)領(lǐng)袖們愿不愿意正視美國經(jīng)濟面臨的問(wèn)題并采取切實(shí)行動(dòng)來(lái)解決？眾所周知，美國經(jīng)濟在1980年代就已經(jīng)嚴重失衡了，雙赤字的不斷擴大，使得美國必須尋找不斷補充經(jīng)常性逆差的來(lái)源，以確保其資本項目下的順差。于是在1990年代，美國利用其話(huà)語(yǔ)霸權大肆炒作新經(jīng)濟概念，通過(guò)資本市場(chǎng)吸引了大量的外國資金輸入美國，并憑借其國家信譽(yù)，吸引日本和中國等國大量購買(mǎi)美國的國債，間接地支持了美國的經(jīng)濟繁榮。最近15年來(lái)，美聯(lián)儲每遇到金融危機爆發(fā)，都習慣性采取擴張性的貨幣政策來(lái)救市，結果卻造成了全球流動(dòng)性過(guò)剩以及對世界經(jīng)濟穩定構成嚴重威脅的對沖基金的涌現。投機基金也抓住了全世界經(jīng)濟的“軟肋”，即：全球經(jīng)濟增長(cháng)依賴(lài)美國財政赤字和貿易赤字的不可持續性，大肆炒作原材料市場(chǎng)，助推了石油等初級產(chǎn)品價(jià)格的暴漲。甚至通過(guò)唱衰并大舉做空美元，某種程度上促致美國采取弱勢美元政策。而美國持續降息和美元貶值，已經(jīng)被證明為是轉嫁本國危機的不負責任行為。
毋庸置疑，抗通脹已是新興經(jīng)濟體國家貨幣政策的首要任務(wù)。如若沒(méi)有全局性的對策，則極有可能演化為世界性的經(jīng)濟危機。新興市場(chǎng)盡管可以在檢討本國貨幣政策的同時(shí)，通過(guò)積極尋求貨幣以外的其它政策渠道緩解通脹問(wèn)題，但問(wèn)題的關(guān)鍵仍在于美國的行動(dòng)。畢竟，在這個(gè)世界上，美聯(lián)儲是全球貨幣政策的風(fēng)向標。在美國的貨幣政策導向與全球經(jīng)濟的穩定與發(fā)展不一致時(shí)，消除通脹的根源并不現實(shí)。
按照發(fā)達國家的邏輯，如果人民幣能夠持續升值，如果能夠利用他們控制的現行國際規則最大程度地約束中國的經(jīng)濟行為空間，不僅可以轉移經(jīng)濟復蘇成本，還能夠有效維護他們在世界范圍內的既得利益。只是美歐應當看到，指望經(jīng)濟實(shí)力只及美國三分之一且人均GDP僅有4000美元的中國來(lái)承擔起世界經(jīng)濟穩定與繁榮的關(guān)鍵角色，本身就是不現實(shí)的。發(fā)達國家針對中國采取的損人并不利己的非合作性博弈政策不僅有悖于雙邊和全球業(yè)已達成的經(jīng)濟共識，更會(huì )制造經(jīng)濟摩擦與貿易糾紛，最終損害的將是世界經(jīng)濟的整體利益。
其實(shí)，經(jīng)濟學(xué)家們早已提出了解決世界經(jīng)濟過(guò)度失衡的方案，即主要經(jīng)濟大國間應進(jìn)行政策協(xié)調。其中美國應鼓勵儲蓄并減少財政赤字，限制支出，歐洲國家應維持低利率以刺激消費需求并重振實(shí)體經(jīng)濟，日本的金融改革應繼續，并加強財政政策對投資的激勵，而大多數亞洲順差國家則應增加內需，提高大眾消費需求，減少對外部市場(chǎng)的依賴(lài)，石油出口國可以考慮增加其社會(huì )消費支出，增加在石油生產(chǎn)及經(jīng)濟結構多樣化方面的投資，等等。但是國際經(jīng)濟格局中的博弈各方對失衡調整的方式遠未達成共識。特別是美國，由于保持現有的全球經(jīng)濟失衡反而有利于維持美國在經(jīng)濟領(lǐng)域的霸權地位，所以遲遲不肯采取負責任的經(jīng)濟行動(dòng)。
假如以七國集團為代表的西方工業(yè)化國家繼續把復蘇經(jīng)濟的希望押寶于寬松貨幣政策，盡管可能帶來(lái)短期的經(jīng)濟效果，但中長(cháng)期來(lái)看無(wú)異于飲鴆止渴，根本不可能抑制系統性風(fēng)險的上升。
全球亟需一個(gè)建立在制度化和持續性基礎上的溝通與協(xié)調機制。各國尤其是主要經(jīng)濟大國亟需拿出協(xié)調一致的行動(dòng)，否則，一旦二次衰退再度來(lái)臨，以美元計的發(fā)展中國家財富勢必再次遭受大洗劫，而發(fā)達國家也將為其自私買(mǎi)單。
