白銀價(jià)格一路下跌,客戶(hù)楊先生的白銀投資賬戶(hù)被強行平倉,遂將深圳發(fā)展銀行告上法庭索賠交易虧損5.5萬(wàn)元。記者昨天獲悉,朝陽(yáng)法院已經(jīng)開(kāi)庭審理了此案。 楊先生起訴稱(chēng),去年5月13日,他和深圳發(fā)展銀行朝陽(yáng)門(mén)支行簽訂了《深圳發(fā)展銀行代理個(gè)人客戶(hù)貴金屬交易業(yè)務(wù)協(xié)議書(shū)》,進(jìn)行白銀投資。今年4月,楊先生從賬戶(hù)中轉入上海黃金交易所6.5萬(wàn)元,通過(guò)深圳發(fā)展銀行的“聚寶盆”交易平臺開(kāi)始白銀投資。 5月3日,楊先生發(fā)現白銀價(jià)格一路下跌,他賬戶(hù)里的白銀已經(jīng)不能賣(mài)出,只有持倉等待價(jià)格上漲。但兩天后,楊先生發(fā)現,深圳發(fā)展銀行對他賬戶(hù)內的18手白銀強行平倉,導致他無(wú)法在低位回補。為了不被銀行繼續強行平倉,楊先生只好將剩余的10手白銀賣(mài)出,僅剩1萬(wàn)元。 楊先生認為,深圳發(fā)展銀行無(wú)權動(dòng)用客戶(hù)賬戶(hù),更無(wú)權對其賬戶(hù)進(jìn)行強行平倉,因此告上法庭要求對方賠償強行平倉造成的經(jīng)濟損失5.5萬(wàn)元。 法庭上,深圳發(fā)展銀行代理人稱(chēng),銀行官網(wǎng)上隨時(shí)公布上海黃金交易所要求的賬戶(hù)保證金,因此客戶(hù)賬戶(hù)保證金是隨之變動(dòng)的。 4月28日,深圳發(fā)展銀行官網(wǎng)公布的保證金比例是21%,上海黃金交易所公布的是16%,而楊先生賬戶(hù)保證金比例既低于前者,也低于后者。幾天后,楊先生沒(méi)有及時(shí)補足保證金,銀行才對其賬戶(hù)內18手白銀進(jìn)行了強行平倉,這是符合雙方約定的,銀行不應承擔賠償責任。 朝陽(yáng)法院未當庭宣判此案。
|