白銀價(jià)格一路下跌，客戶(hù)楊先生的白銀投資賬戶(hù)被強行平倉，遂將深圳發(fā)展銀行告上法庭索賠交易虧損5.5萬(wàn)元。記者昨天獲悉，朝陽(yáng)法院已經(jīng)開(kāi)庭審理了此案。
　　楊先生起訴稱(chēng)，去年5月13日，他和深圳發(fā)展銀行朝陽(yáng)門(mén)支行簽訂了《深圳發(fā)展銀行代理個(gè)人客戶(hù)貴金屬交易業(yè)務(wù)協(xié)議書(shū)》，進(jìn)行白銀投資。今年4月，楊先生從賬戶(hù)中轉入上海黃金交易所6.5萬(wàn)元，通過(guò)深圳發(fā)展銀行的“聚寶盆”交易平臺開(kāi)始白銀投資。
　　5月3日，楊先生發(fā)現白銀價(jià)格一路下跌，他賬戶(hù)里的白銀已經(jīng)不能賣(mài)出，只有持倉等待價(jià)格上漲。但兩天后，楊先生發(fā)現，深圳發(fā)展銀行對他賬戶(hù)內的18手白銀強行平倉，導致他無(wú)法在低位回補。為了不被銀行繼續強行平倉，楊先生只好將剩余的10手白銀賣(mài)出，僅剩1萬(wàn)元。
　　楊先生認為，深圳發(fā)展銀行無(wú)權動(dòng)用客戶(hù)賬戶(hù)，更無(wú)權對其賬戶(hù)進(jìn)行強行平倉，因此告上法庭要求對方賠償強行平倉造成的經(jīng)濟損失5.5萬(wàn)元。
　　法庭上，深圳發(fā)展銀行代理人稱(chēng)，銀行官網(wǎng)上隨時(shí)公布上海黃金交易所要求的賬戶(hù)保證金，因此客戶(hù)賬戶(hù)保證金是隨之變動(dòng)的。
　　4月28日，深圳發(fā)展銀行官網(wǎng)公布的保證金比例是21%，上海黃金交易所公布的是16%，而楊先生賬戶(hù)保證金比例既低于前者，也低于后者。幾天后，楊先生沒(méi)有及時(shí)補足保證金，銀行才對其賬戶(hù)內18手白銀進(jìn)行了強行平倉，這是符合雙方約定的，銀行不應承擔賠償責任。
　　朝陽(yáng)法院未當庭宣判此案。