均衡發(fā)展可分流大城市高房?jì)r(jià)
|
|
|
2011-09-13 作者:羅天昊(北京,學(xué)者) 來(lái)源:新京報
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
早秋,房市寒意初臨。 在限購的大勢之下,全國眾多城市房?jì)r(jià)有了松動(dòng)的跡象。步入“金九銀十”,北京部分樓盤(pán)降價(jià)勢頭迅猛。如房山區的中糧萬(wàn)科長(cháng)陽(yáng)半島,去年底時(shí)房?jì)r(jià)一度接近2萬(wàn)元/平方米,如今部分優(yōu)惠戶(hù)型價(jià)格降到了15000元/平方米左右。通州區遠洋一方去年房?jì)r(jià)為25000元/平方米,如今則降到了17000元/平方米,而大興的CAGO寓所,亦比去年同期下降不少。 相對通州、房山以及大興等北京外圍城區房?jì)r(jià)的下跌,北京中心城區,房?jì)r(jià)則依然堅挺。而造成這種局面的一個(gè)重要原因,在于北京城市發(fā)展的不平衡。 2009年,北京的海淀、朝陽(yáng)、豐臺、石景山、東城、西城六大城區的生產(chǎn)總值大約為7500億元,約占全市生產(chǎn)總值的63%,其中,產(chǎn)值最大的海淀區大約占北京總產(chǎn)值的20%,郊區經(jīng)濟僅占全市總值的37%,而郊區的面積大約10倍于城區。也就是說(shuō),中心城區的效率大約是郊區的20倍。而就人口而言,北京城區人口超過(guò)1000萬(wàn),遠郊區人口不過(guò)600萬(wàn),就人口密度而言,中心城區也遠遠超過(guò)遠郊區。 北京和上海的房?jì)r(jià)貴,一個(gè)很重要的原因,就是核心城區發(fā)達,而郊區落后,所有的資源都集中在市區,自然人口也向中心城區集中,導致中心城區土地壓力增大。中心城區房?jì)r(jià)自然居高不下。 北京郊區的房?jì)r(jià)下跌,某種意義上乃是一種價(jià)值回歸。當年郊區的房?jì)r(jià)雖然能夠乘著(zhù)市區房?jì)r(jià)上漲的大勢追漲,但是,由于北京長(cháng)期以來(lái),規劃中的郊區發(fā)展,如通州新城計劃,以及大興、房山等的南進(jìn)計劃等尚未實(shí)現。產(chǎn)業(yè)發(fā)展,人口規劃,都未能夠向郊區分流。由此,等房?jì)r(jià)回歸理性之時(shí),當初虛高的房?jì)r(jià),就被打回原形。廣州則給出一個(gè)可供參考的均衡發(fā)展的案例。 廣州洛溪新城和華南板塊的崛起,為房?jì)r(jià)的穩定起到了重要作用。在廣州,郊區經(jīng)濟總量占比,大約達到了30%,但是,其城區和郊區的面積之比,差別并不大。番禺、南沙設區之后,廣州真正的郊區,也就花都、從化、增城而已。所以,廣州是真正實(shí)現了核心城區與郊區共同發(fā)展的城市,由于城市內部發(fā)展均衡,所以,人口和資源自然分流。不似北京,很多人住在五環(huán)外甚至是昌平、通州,但是工作仍然在城區,在城區工作,在城區買(mǎi)房,是很多人的夢(mèng)想,于是城區幾乎所有的樓盤(pán),都是一房難求。 就發(fā)展階段而言,北京已經(jīng)完成了從分散到集中的階段,在城市總產(chǎn)值、產(chǎn)業(yè)結構、人口規模、發(fā)達程度等方面的進(jìn)步,使北京初步具備了現代化大都市的基礎。從集中,到分散,從規;l(fā)展,到功能化發(fā)展,實(shí)行扁平化的管理模式,進(jìn)行精耕細作,將是北京未來(lái)的趨勢。 未來(lái),北京需要小鎮式繁榮,而不是似當下這樣,五環(huán)內燈火輝煌,五環(huán)外的郊區,則一片靜寂。相對均衡的發(fā)展格局,或可解大城市房?jì)r(jià)過(guò)高之困。
|
|
凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品,版權均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書(shū)面授權,不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|