有幾則環(huán)保新聞頗耐人尋味：云南曲靖鉻渣污染嚴重危害百姓健康，曾引發(fā)千人上訪(fǎng)，當地環(huán)保官員稱(chēng)“賠了錢(qián)了，就不要追究了”；群眾反映河南舞陽(yáng)縣河南金大地公司污染問(wèn)題，面對記者提問(wèn)，該縣環(huán)保局局長(cháng)雙唇緊閉、一言不發(fā)；聯(lián)邦制藥(內蒙古)公司污染空氣遭舉報，當地環(huán)保局官員稱(chēng)“習慣了就沒(méi)事了”。
　　從報道看，上述涉污企業(yè)明顯存在以下特點(diǎn)：都是當地重點(diǎn)招商項目和利稅大戶(hù)；均有多年排污歷史，多次被群眾投訴，問(wèn)題卻總難見(jiàn)改觀(guān)。而環(huán)保執法在面對這些企業(yè)時(shí)，不是軟得像豆腐，就是繞道而行。
　　現在在一些地方，大項目、重點(diǎn)工程是地方的政績(jì)工程和GDP工程，項目方手中大都握著(zhù)張“免擾牌”，只要能夠給地方帶來(lái)可觀(guān)的稅收，能讓地方主政者實(shí)現“任期內效益最大化”，就是付出些環(huán)境代價(jià)也在所不惜。更有甚者，在個(gè)別地方，企業(yè)和政府串通一氣，操控環(huán)保部門(mén)，讓其變成實(shí)現利益的工具：據報道，我國《環(huán)境影響評價(jià)法》實(shí)施近8年，但踩法律紅線(xiàn)的現象屢屢發(fā)生。在個(gè)別地方，大項目上馬要么根本不做環(huán)評，要么環(huán)評只做個(gè)樣子，以應付上面檢查。一個(gè)明顯例子，按照國家規定，鉛蓄電池廠(chǎng)周邊500米內禁止居民居住，但廣東紫金血鉛污染肇事企業(yè)的環(huán)評報告，卻“隱藏”了禁居區范圍內的129戶(hù)村民，致使96人血鉛超標。而這份環(huán)評報告，竟然通過(guò)了縣市環(huán)保局的層層審批。
　　雖然節能減排是約束性指標，關(guān)系到“一票否決”，但我國目前的環(huán)保體制是雙軌制，人事上受制于當地政府，環(huán)保執法需看當地政府的臉色。而當環(huán)保執法一旦影響到GDP和地方政績(jì)的時(shí)候，被一票否決的首先可能是執法人員。安徽固鎮縣環(huán)保局就曾因“擅自”執法一家利稅大戶(hù)，觸怒了縣領(lǐng)導，該局6名干部被作出停職處理。如此的事件并非個(gè)例。
　　近年來(lái)，我國將環(huán)境保護作為轉方式調結構的重要手段，環(huán)境工作雖然取得較大成效，面臨的形勢依然嚴峻。資料顯示，我國環(huán)保面臨的壓力仍在持續加大，全國仍有三分之一的城市空氣質(zhì)量超標；城市河道和內湖污染嚴重；農業(yè)面臨污染形勢嚴峻，城市污染有“上山下鄉”、向農村加速轉移的趨勢。
　　若干年前，云南陸良縣是一個(gè)山清水秀的南方小城，素有“滇東明珠”美譽(yù)，但由于多年“殺雞取卵”式資源開(kāi)發(fā)，讓這里的生態(tài)發(fā)生了徹底變化。大量的鉻廢渣污染，不僅讓種植業(yè)蒙受損失，民生也付出慘重代價(jià)，不少人生了怪病后無(wú)錢(qián)醫治，只能靠吃臭蟲(chóng)等偏方維系生命。試問(wèn)這樣的發(fā)展模式，希望何在，幸福感又在哪里？不知地方主政者能否以此為戒。