湖北省委第六巡視組的成員們，覺(jué)得自己有點(diǎn)兒“冤”。
　　5個(gè)月前，他們去秭歸縣巡視。離開(kāi)后，該縣縣委辦公室要求報銷(xiāo)巡視組的開(kāi)支，共計80.19萬(wàn)元。其中，接待費用37萬(wàn)余元，禮品費11萬(wàn)余元，外出考察費13萬(wàn)余元，購置設備費10萬(wàn)余元，其他費用6萬(wàn)余元。
　　在國家級貧困縣秭歸，80萬(wàn)元的開(kāi)銷(xiāo)，相當于當地200多名農民全年的收入。
　　事件曝光后，輿論嘩然。湖北省委巡視辦肖主任在接受《中國青年報》采訪(fǎng)時(shí)澄清，實(shí)際情況與報道情況“出入很大”，巡視組沒(méi)有違規消費，80多萬(wàn)元包括了秭歸縣過(guò)去的辦事經(jīng)費。
　　是非曲直，有待進(jìn)一步調查。不過(guò)，從中透露出的一些細節，很有意思。
　　秭歸縣的接待賬單里，有這樣的明細：兩部手機、10臺平板電腦。前者為“省領(lǐng)導購”，后者是“省巡視組用，并帶走”。肖主任回應，秭歸縣購置的打印機等辦公用品，巡視組都沒(méi)有用。
　　照他的說(shuō)法，接待地有時(shí)會(huì )根據巡視組的辦公需求，配備相應的打印機、復印機等設備；至于接待費中10多萬(wàn)元的煙酒消費，“主要是縣里自己占便宜了”。
　　尚未看到有關(guān)禮品費、外出考察費等項目支出的詳細解釋。而這些，在公務(wù)接待中，似乎已然是慣例或者“人之常情”。
　　接待費用乃至行政開(kāi)支，為什么居高不下，由此可見(jiàn)一斑；各地的“三公消費”遲遲不能公布，或者即使公布，也語(yǔ)焉不詳，大約亦可從中找出原由。隨之，納稅人的稅款，變成一筆筆高消費的糊涂賬，行政開(kāi)支公開(kāi)透明節約的要義，化為烏有。
　　頑疾很難治？似乎也不是。連普通民眾都能給出“藥方”，更有許多經(jīng)驗可供借鑒。
　　“要是信息足夠公開(kāi)，管理足夠嚴格，公務(wù)開(kāi)支就能管得住”——在一家國外基金會(huì )負責“政府信息公開(kāi)”項目的盧宜宜說(shuō)。
　　她以自己的報銷(xiāo)經(jīng)歷，作為例證。哪怕是請人在“星巴克”喝了一杯咖啡，她的賬單里除了得有咖啡廳的發(fā)票明細外，還要填寫(xiě)餐飲申報單，寫(xiě)明喝咖啡的日期、事由，以及被請者的身份，并在餐飲類(lèi)型的相關(guān)選項里，選擇“喝茶”一項。
　　公款宴請中，要將請客原由、邀請對象、時(shí)間地點(diǎn)，乃至菜品及價(jià)目，都標注得清清楚楚，大約沒(méi)有多少空子可鉆。以此推廣，如果公務(wù)開(kāi)支能足夠公開(kāi)透明，相關(guān)制度能具體到細枝末節，不僅貪腐者受制約，無(wú)辜者也可免遭不白之冤。
　　不妨假設一下，要是秭歸縣賬單中那些“買(mǎi)”給省領(lǐng)導、巡視組的手機、平板電腦，“趁機”購置的辦公用品，送出去的禮物，消費的煙酒，都能注明詳細用途，并且有消費或者接收者的簽字，巡視組恐怕就不會(huì )輕易被“冤枉”了。