近日，幾部委聯(lián)合下發(fā)通知，要求降低牛羊等動(dòng)物及動(dòng)物產(chǎn)品檢疫收費，多項種類(lèi)降幅都達30%以上。此舉旨在降低農副產(chǎn)品流通環(huán)節成本，進(jìn)一步減輕企業(yè)負擔，下調肉類(lèi)價(jià)格。（《京華時(shí)報》9月20日）
　　為什么要下調動(dòng)物檢疫費？我也用一句官話(huà)表達：這是因為檢疫費具有下調的空間。具體說(shuō)應該有兩點(diǎn)：一是，過(guò)去檢疫費從率征收是不合理的，所以現在改為按定額征收；第二，過(guò)去的檢疫費標準偏高，所以才下調收費標準。當然，這是我的分析，兩部門(mén)的通知并沒(méi)有告訴我們，檢疫費原來(lái)收費是多少，材料和人工成本是多少，利潤多少；當然我們也不知道下調30%以后，是不是還有利潤，或者是虧損——總之是一筆糊涂賬。
　　最感到有趣的是，兩部門(mén)的文件在談到下調檢疫費時(shí)，居然說(shuō)是為了“進(jìn)一步減輕企業(yè)負擔，下調肉類(lèi)價(jià)格”，這倒讓我忍不住笑出聲來(lái)了。檢疫費下調與降低肉價(jià)，我看幾乎不存在聯(lián)系——因為效果太小了，簡(jiǎn)直可以忽略不計。專(zhuān)家說(shuō)了，“檢驗檢疫費只占六七元，降幅30%也就是一二元，對于整體費用來(lái)說(shuō)微乎其微�！庇浀迷谇安痪闷毓獾摹敖∶镭i”案件中，那些拿錢(qián)買(mǎi)檢疫證的，明碼標價(jià)也就是10元一張。那么，降低30%，每頭豬也不過(guò)少了3元檢疫費。一頭200斤重的豬宰殺后可以有150斤肉，把下調的3元分攤，每斤肉可以降價(jià)2分錢(qián)。我們雖然很窮，但對于2分錢(qián)，還是很瞧不起的。何況，現在市場(chǎng)上計價(jià)的起點(diǎn)就是精確到“角”�？梢�(jiàn)，靠下調檢疫費降肉價(jià)，簡(jiǎn)直是一個(gè)大笑話(huà)。
　　商務(wù)部研究院消費經(jīng)濟研究部一負責人說(shuō)，根據全國人大提供的數據，一頭豬從仔豬到屠宰完成供需繳15種費用，除檢驗檢疫費、經(jīng)營(yíng)稅等合理稅費外，還有類(lèi)似教育附加費、城市建設管理費等和養豬關(guān)系不大的稅費，這些費用加起來(lái)大約1頭豬要六七十元。那么多稅費不下調，卻只在檢疫費上降低一兩元，還指望靠這降肉價(jià)？
　　前幾天有兩條新聞，一條是河南省審計廳公布對全省100家房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)2010年度稅費征管情況的專(zhuān)項審計調查報告。結果顯示，去年審計部門(mén)抽查15家房地產(chǎn)企業(yè)，共查出偷逃稅887萬(wàn)元。在對27家房地產(chǎn)企業(yè)的審計調查中發(fā)現，少繳納土地增值稅2527萬(wàn)元。一條是地稅部門(mén)答復月餅稅符合法律規定。于是人們說(shuō)稅務(wù)部門(mén)收稅是“抓小放大”：房地產(chǎn)商的稅可以放掉上千萬(wàn)，工薪階層的稅連月餅也不放過(guò)�，F在，我們又發(fā)現了一個(gè)“抓小放大”，這就是政府在減輕老百姓負擔時(shí)也是“抓小放大”：減的是幾元錢(qián)的檢疫費，而那些壓得許多家庭喘不過(guò)氣來(lái)的稅費卻紋絲不動(dòng)，例如，房地產(chǎn)的稅費占整個(gè)房?jì)r(jià)的50%，最高的擇校費漲到25萬(wàn)元，卻沒(méi)有人去管。
　　不反對“抓小”，下調檢疫費也是一件好事；但我們反對“放大”：那些起決定性的大額的稅費項目更應該下調，違規亂收費更應該得到治理。