據《東方今報》報道，洛陽(yáng)男子任樂(lè )亮買(mǎi)東西索要發(fā)票被拒，冒著(zhù)高溫往返10多次舉報給稅務(wù)局，光車(chē)費就花了50元。舉報成功之后，洛陽(yáng)市西工區國稅局在獎勵他的通知書(shū)里寫(xiě)到，“因任樂(lè )亮舉報有功，國稅局決定發(fā)出1元錢(qián)的巨獎……”任樂(lè )亮感覺(jué)受到愚弄，將洛陽(yáng)市西工區國家稅務(wù)局告上法庭。9月21日，洛陽(yáng)市西工區人民法院開(kāi)庭審理了該案，判決任樂(lè )亮一審敗訴，駁回其訴訟請求。
　　這年頭，這市價(jià)，1元錢(qián)能買(mǎi)什么，誰(shuí)都心知肚明。但洛陽(yáng)國稅局居然就能當作“巨獎”，發(fā)給不辭辛勞、不避風(fēng)險的舉報人，而且堂而皇之，制作了一份領(lǐng)獎文書(shū)，用特快專(zhuān)遞寄給任樂(lè )亮——這一單快遞費，豈止1元？
　　對此，洛陽(yáng)國稅局解釋?zhuān)�他們有規定，收繳稅款（罰款）在100萬(wàn)元以下，給予舉報人5000元以下獎勵。如果依此比例，收繳了100元罰款，則給予任樂(lè )亮1元的獎勵，確實(shí)不能算“少”。但把對舉報人的獎勵完全和收繳稅款或罰款數額掛鉤，本身就未必妥當。
　　當然，不同的舉報“貢獻”確有不同。對那些為國家追回大額稅款的舉報人，稅務(wù)部門(mén)可給予重獎；但對哪怕是只收繳100元罰款的舉報，獎勵也要體現對舉報行為本身的尊重。即便按照規定獎勵數額不高，也可予以精神上的表彰�，F在讓舉報人在經(jīng)濟上“虧本”，精神上還遭受侮辱，算怎么回事呢？如任樂(lè )亮所言，這1元錢(qián)的“巨獎”，是在鼓勵他的舉報行為還是打壓舉報人的積極性？
　　民眾舉報稅收發(fā)票違法行為，不僅僅是為了讓稅務(wù)部門(mén)“增收”，更是因為每一筆偷逃的稅款都關(guān)系公共福祉。另外，發(fā)票也是公民納稅的證明，商家不給發(fā)票實(shí)質(zhì)上也侵害了納稅人的權利。稅務(wù)部門(mén)面對這樣的舉報，不只是要懲罰商家偷逃稅款的不法行為，更重要的是要維護納稅人的權益。遺憾的是，在間接征收消費稅的模式下，一般發(fā)票上沒(méi)有標明稅金的數額，納稅人看不到發(fā)票中自己交了多少稅。更糟糕的是，這也讓很多征稅人員看不到發(fā)票中納稅人的權利。
　　所以，“1元巨獎”對納稅人意識的傷害，是顯而易見(jiàn)的，也不是偶然的。有網(wǎng)民說(shuō)目睹了這筆尷尬的1元錢(qián)“舉報獎”，很難愿意再去“踴躍受氣”了。買(mǎi)東西堅持要發(fā)票甚至不惜成本舉報，最后換來(lái)的是1元錢(qián)“巨獎”，以后誰(shuí)還愿意去捍衛自己的權利？
　　現在，一些地方的稅務(wù)部門(mén)，在收稅方面積極踴躍，比如前不久鬧得沸沸揚揚的“加名稅”，但在維護納稅人權利、服務(wù)納稅人方面，卻懈怠以對。從“加名稅”到“1元巨獎”，稅務(wù)部門(mén)應該好好反思。不尊重納稅人，納稅人又怎會(huì )樂(lè )意納稅呢？這次即便在法庭上，洛陽(yáng)國稅局贏(yíng)了，但在納稅人的心里，這樣的稅務(wù)局卻輸了。