姑且不論，奧巴馬9月19日宣布的高達3.6萬(wàn)億美元的減赤方案，以及作為整體減赤方案重要組成部分的“10年內加增1.5萬(wàn)億美元的富人稅”，最終能否通過(guò)由共和黨人所控制的眾議會(huì )，后者對于加稅一直持堅決的否定態(tài)度。但有一點(diǎn)可以肯定，奧巴馬“富人稅”方案的拋出，必將加速美國資本的外逃。
　　很難保證所有的美國富人，都擁有像慈善富豪巴菲特一般的“覺(jué)悟”，主動(dòng)請求政府對自己加稅，從而減少美國財政的巨額赤字壓力。
　　“富人稅”引發(fā)一國資本外逃的案例，在近代經(jīng)濟史頻繁出現。1924—1926年爆發(fā)的法國政府征收“富人稅”的風(fēng)波，與今天奧巴馬拋出的“富人稅”減赤方案，其起因有相似之處，均是企圖通過(guò)對“富人稅”的征收，在贏(yíng)取廣大民意的基礎上，取得大規模減少財政赤字的目的。
　　法國政府于1924年底嘗試征收10%的資本利得稅，當時(shí)法國富人為了保護自身利益，迅速賣(mài)出國債和以法郎估值的資產(chǎn)，換成以英鎊或美元估值的資產(chǎn)，從而將資產(chǎn)轉移到國外。在最為嚴重的1925年底，法國政府平均五周更換一位財政部長(cháng)，以應對資本嚴重外逃的危局。這種情況直至1926年7月，在法國政府明確不再征收資本利得稅之后，外逃至國外的資本才重新回流至法國，一場(chǎng)由“富人稅”引發(fā)的風(fēng)波才最終得以平息。
　　今天奧巴馬政府“富人稅”方案的拋出，是否會(huì )重復70多年前法國政府的老路？就其可能產(chǎn)生的惡劣程度，我們雖不可妄加量化斷言，但由此引發(fā)的美國資本加速外逃，這一方向性的判斷，在不久的未來(lái)必將成為不爭的事實(shí)。
　　實(shí)際上，在經(jīng)由2008年美國次貸危機后，基于對美元貶值預期的判斷，美國富人的資產(chǎn)轉移傾向即已明顯。今年上半年針對資產(chǎn)3000萬(wàn)美元以上的美國富人，所做的一項關(guān)于資產(chǎn)轉移的調查顯示，這些家庭已將1/3的資產(chǎn)投資到海外，1/3的家庭已有超過(guò)一半的投資在海外。截至目前，在美國次貸危機爆發(fā)后的3年內，美國資本以公開(kāi)的FDI形式（對外直接投資）和隱秘的熱錢(qián)形式，流向其他國家的資本總額已超過(guò)一萬(wàn)億美元。
　　在經(jīng)歷美元貶值預期所引發(fā)的美國資本外逃之后，奧巴馬此番“富人稅”方案的拋出，在贏(yíng)得廣大非富裕階層掌聲的同時(shí)，必將引發(fā)美國資本更大規模的外逃，從而將本已身處危機之中的美國經(jīng)濟，再一次推向懸崖邊緣。