9月21日晚，溫州最大的眼鏡企業(yè)浙江信泰集團董事長(cháng)胡福林因欠款出逃，據不完全統計，本月12-21日的10天內就有7個(gè)老板跑路。
　　這種狀況的出現體現出民間借貸的風(fēng)險所在，但是，也不能過(guò)度夸大民間借貸的危害性。
　　毋庸置疑，民間借貸一旦發(fā)生資金鏈條的斷裂將會(huì )導致“多米諾骨牌”效應，會(huì )嚴重沖擊了正常的金融體系秩序。但是，相比這些負面影響，民間借貸之所以能夠生生不息的延續發(fā)展下去，從另一個(gè)側面說(shuō)明了這也是借貸雙方權衡利弊理性博弈下的市場(chǎng)選擇結果。
　　其實(shí)，溫州民間資本從過(guò)去的“炒房”到現在的直接“炒錢(qián)”，這絕不是一種短視行為，更是一種理性選擇。
　　首先，目前銀行信貸結構分配的不合理，尤其是在信貸緊縮的宏觀(guān)經(jīng)濟形勢下，對于求錢(qián)若渴的中小企業(yè)無(wú)法通過(guò)正常的銀行融資渠道獲得足額的貸款。最終，中小企業(yè)在走投無(wú)路下求助于民間借貸方式，從而形成了對民間借貸有著(zhù)強烈供應需求的源頭。
　　其二，在目前通脹高企的壓力下，雖然央行不斷提升存款利息，但仍未改變“負利率”時(shí)代，再加之國內投資渠道單調狹小，國進(jìn)民退的“玻璃門(mén)還是越擦越厚”，溫州人覺(jué)得放貸成了最適合的資產(chǎn)保值增值的手段。
　　民間借貸的興起，從深層次說(shuō)明了居民創(chuàng )新理財意識的增強與提高。除此之外，民間借貸也是對當前我國金融體系不健全的一種有益補充，讓中小企業(yè)能夠得到有效融資渠道繼續發(fā)展下去。民間借貸的繁榮發(fā)展也能夠倒逼國有商業(yè)銀行不斷提高服務(wù)意識以及金融創(chuàng )新的理念，形成金融業(yè)的“鯰魚(yú)效應”。
　　對于溫州的民間借貸警示潛在風(fēng)險是必要的，但若把民間借貸一棒子打死，既不合情也不合法。根據我國最高人民法院印發(fā)的《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》規定，“民間借貸的利率可以適當高于銀行的利率，各地人民法院可根據本地區的實(shí)際情況具體掌握，但最高不得超過(guò)銀行同類(lèi)貸款利率的四倍（包含利率本數）。超出此限度的，超出部分的利息不予保護”。由此可見(jiàn)，民間高息借貸在特定范圍內是有法律保障的。雖然高利貸具有一定程度的非理性，但民間高息借貸的風(fēng)險也并非完全不可控。