近日，華爾街爆發(fā)規�？涨暗氖就�活動(dòng)，示威者“要工作”，抗議“金融業(yè)貪婪”，反對美國政治“權錢(qián)交易”，反對“社會(huì )不公”引起了廣泛關(guān)注。正如任何群體性事件都是社會(huì )矛盾焦點(diǎn)的集中反映一樣，美國華爾街游行也揭示了美國當前經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展中存在的深層次矛盾和問(wèn)題，當然給其他國家也敲響了警鐘。
　　筆者認為，這場(chǎng)示威活動(dòng)短期內還不至于將美國推向社會(huì )動(dòng)亂，這是由美國的文化特點(diǎn)決定的。對“美國夢(mèng)”的追尋實(shí)際上是建立在這樣基點(diǎn)之上：那就是要靠自己的不斷努力來(lái)追求自由和幸福。在這點(diǎn)上美國人還是理性的，因此本次游行活動(dòng)，本來(lái)預計2萬(wàn)人參加，但最終只有幾百人參加。
　　那么華爾街游行揭示了美國經(jīng)濟社會(huì )中存在的什么突出矛盾和問(wèn)題呢？這可以從示威者的口號和主張中找到線(xiàn)索。
　　首先是提出“要工作”的口號。這在很大程度上也是本次示威活動(dòng)爆發(fā)的重要原因。美國人儲蓄率很低，沒(méi)有工作意味著(zhù)生活馬上陷入窘境。工作崗位在美國之所以成為問(wèn)題，與美國長(cháng)期以來(lái)經(jīng)濟發(fā)展失衡有很大關(guān)系，這種失衡主要表現在虛擬經(jīng)濟和實(shí)體經(jīng)濟發(fā)展失衡上。以金融業(yè)為代表的虛擬經(jīng)濟過(guò)度膨脹，而美國的實(shí)體經(jīng)濟則因為產(chǎn)業(yè)轉移出現了“空心化”的態(tài)勢。
　　據相關(guān)估計，美國金融業(yè)產(chǎn)值占美國GDP的比重從1980年的15%左右上升至目前的25%左右，同時(shí)能夠有效安排就業(yè)的制造業(yè)比重卻持續下降。金融業(yè)創(chuàng )造的“白領(lǐng)”崗位畢竟有限，而且很容易受形勢影響。這種經(jīng)濟結構，決定了美國就業(yè)不穩定。因此在金融危機和債務(wù)危機的影響下，美國失業(yè)率居高不下。
　　促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟發(fā)展是解決就業(yè)問(wèn)題的良藥。但從目前情況看，美國經(jīng)濟發(fā)展還找不到堅實(shí)的支撐點(diǎn)，重新激發(fā)經(jīng)濟活力還需要時(shí)間。奧巴馬政府也提出了“回歸實(shí)業(yè)”的口號，但傳統的低端制造業(yè)已經(jīng)無(wú)法回歸美國，美國的資源稟賦也不允許；發(fā)展高技術(shù)和新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，則又面臨著(zhù)技術(shù)變革、創(chuàng )新以及市場(chǎng)發(fā)育的制約，不是短期能夠解決的，所以短期內美國經(jīng)濟活力很難恢復。
　　其次是抗議“金融業(yè)貪婪”。金融業(yè)的典型特征是利潤歸自己，代價(jià)歸社會(huì )。通過(guò)不斷實(shí)施金融創(chuàng )新，創(chuàng )造金融衍生品，甚至使用欺詐的辦法，美國金融業(yè)迅速攫取巨額利潤，但也導致虛擬經(jīng)濟和實(shí)體經(jīng)濟過(guò)度脫節。當金融杠桿率高到無(wú)法維持的時(shí)候，就會(huì )爆發(fā)金融危機。金融是現代經(jīng)濟的核心，金融出了危機必須進(jìn)行救助，結果是全體人民買(mǎi)單，收益和責任非常不匹配。這也提供了重要教訓，那就是應保持金融業(yè)合理發(fā)展，不能過(guò)度創(chuàng )新，脫離實(shí)體經(jīng)濟。
　　金融業(yè)過(guò)度膨脹對美國經(jīng)濟有很大的傷害。一方面提供了扭曲的激勵。金融業(yè)利潤很高，比如美國金融業(yè)創(chuàng )造的利潤占全美公司利潤的40%左右，面對這種激勵，優(yōu)秀人才都想學(xué)經(jīng)濟學(xué)、金融學(xué)，到華爾街上賺取高工資，學(xué)習基礎科學(xué)和工科的人數就會(huì )下降，對技術(shù)創(chuàng )新和實(shí)體經(jīng)濟發(fā)展不利。另一方面金融業(yè)大幅侵占實(shí)體經(jīng)濟利潤，導致實(shí)體經(jīng)濟“產(chǎn)業(yè)留級”。金融業(yè)并不創(chuàng )造真實(shí)財富，其利潤主要來(lái)自于傭金、手續費、中介費、利差等，而這些都是要靠實(shí)體經(jīng)濟來(lái)創(chuàng )造。金融業(yè)過(guò)度膨脹，大量侵占實(shí)體經(jīng)濟利潤，擠壓了產(chǎn)業(yè)升級的空間。
　　再次是反對美國政治的“權錢(qián)交易”和“兩黨黨爭”。實(shí)際上美國的政治制度也有很大問(wèn)題，最典型的就是“隱蔽腐敗”，具體表現在，美國的大公司重金游說(shuō)國會(huì )議員，以便在制定制度和法律時(shí)，能夠有利于這些大公司。于是就變成了誰(shuí)有錢(qián)，誰(shuí)就能得到更多的規則庇護。根據美國布魯金斯學(xué)會(huì )研究人員丹尼爾·考夫曼的研究，如果把政治獻金、金錢(qián)游說(shuō)等因素考慮進(jìn)來(lái)，美國實(shí)際上不是低腐敗國家，而是腐敗比較嚴重的國家。
　　面對利益激勵，美國兩黨為奪取大選勝利，不惜互挖墻腳。兩黨黨爭把美國人民的尊嚴和利益都置于非常危險的境地。比如美國提高債務(wù)上限一事，本來(lái)很簡(jiǎn)單，全世界也都會(huì )繼續借錢(qián)給美國來(lái)發(fā)展經(jīng)濟，提高美國人民福祉，但兩黨黨爭則差點(diǎn)讓美國違約，在全世界面前丟了顏面，美國人民對此不滿(mǎn)也不足為怪。
　　最后，游行者提出“反對社會(huì )不公”，要終結資本主義制度，甚至打出了拉美革命領(lǐng)導人切·格瓦拉的頭像。美國私人壟斷資本攫取高額壟斷利潤，華爾街的高管得到巨額回報；同時(shí)實(shí)體經(jīng)濟發(fā)展不景氣，美國普通民眾收入下降，這導致美國社會(huì )收入差距逐漸拉大，矛盾也在激化，美國部分民眾對現行體制和治理模式感到不滿(mǎn)。這同時(shí)也提出了一個(gè)更為深刻的命題，那就是我們對最有效的經(jīng)濟社會(huì )體制模式的探索還遠未終結。探索一種既能有效促進(jìn)經(jīng)濟發(fā)展，又能保證全體人民共享發(fā)展成果的體制和治理模式仍然是所有國家面臨的根本問(wèn)題。
　　當然，筆者也認為，美國出現這些嚴重問(wèn)題，并不代表美國行將衰落。畢竟，美國的國內資源基本上尚未使用，依然擁有全球最強大的創(chuàng )新能力，美元還是全球最重要的儲備貨幣，未來(lái)美國經(jīng)濟活力還是會(huì )被再次激發(fā)�，F在的關(guān)鍵問(wèn)題是，美國如何度過(guò)眼前的危機。我覺(jué)得以下三個(gè)方面，美國可以考慮。
　　一是更加節儉，把資源用在經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)鍵領(lǐng)域和環(huán)節。比如可以削減軍費開(kāi)支，把省下來(lái)的錢(qián)用于補貼中小企業(yè)，補貼科研創(chuàng )新，或者補貼低收入者的生活。無(wú)謂的軍事演習應該果斷停止，因為每一枚炮彈都是在浪費經(jīng)濟發(fā)展的資源、降低納稅人的生活水準。美國不要被“假想敵”的幻覺(jué)帶入歧途。
　　二是應該加大吸引外國直接外資的力度。無(wú)論從理論還是實(shí)踐看，外國直接投資都能夠給目標國的經(jīng)濟發(fā)展帶來(lái)好處。當前家庭和企業(yè)的資產(chǎn)負債狀況都沒(méi)有明顯改善，因此美國銀行有錢(qián)也不愿意放貸，資本無(wú)法流入到實(shí)體經(jīng)濟中去。實(shí)體經(jīng)濟起不來(lái)，就業(yè)形勢就不好。此時(shí)若大力吸引外國直接投資，就能夠給實(shí)體經(jīng)濟帶來(lái)必要的資本，就能對就業(yè)增加起到立竿見(jiàn)影的效果。
　　三是應該在各個(gè)領(lǐng)域加強與其他國家的經(jīng)濟合作。可以考慮與新興經(jīng)濟體國家進(jìn)行更寬領(lǐng)域的經(jīng)貿合作。比如中美之間在資源稟賦、發(fā)展階段、產(chǎn)業(yè)結構上具有非常強的互補性，中美之間進(jìn)行經(jīng)貿合作能夠給兩國都帶來(lái)巨大的好處。中國希望美國經(jīng)濟繁榮，這樣全球都跟著(zhù)受益。因此，應該從各個(gè)角度包括政策調整，來(lái)尋求新的合作領(lǐng)域，探討新的合作方案。 �。ㄗ髡呦抵袊鴩�際經(jīng)濟交流中心副研究員）