近日，美國民眾針對華爾街的抗議活動(dòng)，再次引發(fā)全球對華爾街的關(guān)注。從華爾街發(fā)端的2008年以來(lái)的全球金融危機，令世界經(jīng)濟至今驚魂未定。鑒于危機的起源，這場(chǎng)危機被稱(chēng)之為“華爾街危機”。這是金融泡沫的惡果，是貪婪的苦酒，是華爾街那些金融大鱷們的罪責。美國政府為挽救金融危機下的美國經(jīng)濟，不惜財政血本，拆東墻補西墻。不斷沖高的財政赤字和美國國債又把美國經(jīng)濟由“金融泡沫”轉向“財政泡沫”，并引發(fā)一場(chǎng)債務(wù)危機。世界經(jīng)濟因此雪上加霜。相對于上述“華爾街危機”，這就是一場(chǎng)“華盛頓危機”。華爾街“下雪”，華盛頓“加霜”，世界經(jīng)濟面臨著(zhù)二次探底的危險。
　　美國政府的實(shí)際舉債早已在今年的5月份就頂到了天花板，債務(wù)上限是14.294萬(wàn)億美元。8月2日之前，美國國會(huì )幾經(jīng)折騰批準提高債務(wù)上限后，美國政府才得以支付超過(guò)300億美元的國債利息，將870億美元的到期國債贖回，支付230億美元的社會(huì )福利金，并避免了政府暫時(shí)關(guān)門(mén)的窘境。但美國國債信用的受損，這個(gè)依靠向全球借債過(guò)日子的超級大國，向全球輸送了債務(wù)毒素。
　　要知道，“華盛頓危機”不同于“華爾街危機”。第一，推暴危機的禍首不同。“華爾街危機”的禍首是那些金融大鱷們，而“華盛頓危機”則由美國的政治機構和那些政客們推暴。如果前者還罪責模糊，能夠轉移或脫逃，后者則罪責明確、難避。第二，危機的性質(zhì)不同�！叭A爾街危機”是一場(chǎng)金融危機，“華盛頓危機”是一場(chǎng)財政危機。前者尚有政府出救，后者則難尋救護者，直接對全球經(jīng)濟造成巨大沖擊。第三，危機的危害程度不同�！叭A盛頓危機”，如果任其暴發(fā)，必將是一場(chǎng)更為深重的全球經(jīng)濟災難。目前，美國的債務(wù)毒素就在全球擴散蔓延。
　　當然，“華盛頓危機”根本上也是從“華爾街危機”演化而來(lái)。2008年10月,美國政府出臺了7000億美元的不良資產(chǎn)救助計劃,向陷入困境的金融機構注資，這被認為是自上世紀30年代大危機以來(lái)最龐大的救市計劃；2009年2月，美國政府又推出了7870億美元的經(jīng)濟刺激計劃，其中35%用于減稅，65%用于投資，這是“二戰”以來(lái)美國政府最龐大的開(kāi)支計劃。不一而足，“華爾街危機”以來(lái)，美國的量化寬松貨幣政策，已鼓起了巨大的“財政泡沫”。有測算表明，美國“財政泡沫”可達“華爾街危機”初期有毒資產(chǎn)總值的20倍以上。
　　中國是美國國債的最大持有者。從“華爾街危機”到“華盛頓危機”，中國是其中的受害者，一部分應得和既得經(jīng)濟利益在“雪”和“霜”中蒸發(fā)。非但如此，美國近日的對臺軍售，又一次嚴重地傷害了中國的核心利益。中國人民不禁要問(wèn)，美國對中國是一個(gè)怎樣的態(tài)度？
　　全中國人民和全世界人民都瞪大了眼睛，美國還是要好好地解決解決自身的經(jīng)濟問(wèn)題吧，不要再向全世界“輸送危機”了！