針對故宮國慶期間一天內擠進(jìn)13萬(wàn)游客的現象，有專(zhuān)家建議，高峰時(shí)段可提高票價(jià)，人少時(shí)可降低票價(jià)（《新京報》10月8日）。
　　“階梯票價(jià)”就能均衡故宮客流？這樣的觀(guān)點(diǎn)無(wú)疑脫離了現實(shí)，要知道國慶參觀(guān)故宮的游客主要來(lái)自全國各地。他們都面臨一個(gè)時(shí)間成本與經(jīng)濟成本的抉擇問(wèn)題。簡(jiǎn)單點(diǎn)說(shuō)，民眾明知國慶出游會(huì )遭遇“人擠人”尷尬，但為了不錯過(guò)七天假期，故宮再怎么漲，也得扛著(zhù)，高票價(jià)根本無(wú)法阻擋如潮客流。而即使平日里故宮調低票價(jià)，但不可能為了能買(mǎi)到便宜門(mén)票，人們會(huì )專(zhuān)程請假到北京一趟，所以低票價(jià)并不能吸引客流。
　　用階梯式價(jià)格作為經(jīng)濟杠桿，不是在所有領(lǐng)域都適宜。只有在那些價(jià)格敏感度較高、或者有充分替代品的領(lǐng)域，階梯式價(jià)格才能發(fā)揮效果。而旅游業(yè)屬于相對較高層次的消費領(lǐng)域，游客對價(jià)格敏感度并不是那么高。尤其是故宮，來(lái)北京旅游的游客幾乎無(wú)一例外會(huì )選擇這個(gè)景點(diǎn)，既然花費了上千元的路費住宿費，還會(huì )為多幾十上百元的票價(jià)而放棄么？除非故宮票價(jià)被“炒”到千元以上，游客才會(huì )選擇放棄，但是，那樣，故宮還是屬于全民共享的文化遺產(chǎn)嗎？
　　景區的公共資源屬性隨著(zhù)過(guò)度商業(yè)化浪潮，經(jīng)常被管理者忘掉，而民眾剛剛興起的旅游需求則成為少數人眼中的饕餮盛宴，他們利用所謂價(jià)格杠桿對游客狠宰一刀，許多景點(diǎn)的淡旺季的票價(jià)差距，已到了十分驚人的地步，而這一辦法絲毫沒(méi)給熱門(mén)景區的人流帶來(lái)錯峰效應，只不過(guò)給一些地方政府和景區經(jīng)營(yíng)者，提供了掏民眾腰包的借口而已。
　　階梯票價(jià)均衡不了故宮客流，對于任何公共資源的緊張，一動(dòng)就在價(jià)格上打主意，實(shí)在不是什么高明的辦法，均衡故宮客流，還是把預約參觀(guān)，限制客流等工作做好做細吧，這些國外行之有效的經(jīng)驗，難道很難學(xué)嗎？