在不到一個(gè)月的時(shí)間內，美國“占領(lǐng)華爾街”運動(dòng)從幾十個(gè)年輕人發(fā)起的示威活動(dòng)，演變成萬(wàn)人大游行，迅速從紐約一處蔓延到全美各地。越來(lái)越多的地方舉行“占領(lǐng)”活動(dòng)，越來(lái)越多的工會(huì )組織和高等院校學(xué)生參加示威活動(dòng)，越來(lái)越多的社會(huì )名流發(fā)表講話(huà)表示同情和支持。
　　“占領(lǐng)華爾街”是一個(gè)號稱(chēng)沒(méi)有綱領(lǐng)、沒(méi)有組織、沒(méi)有領(lǐng)導的松散運動(dòng)，緣何在短時(shí)間內成燎原之勢？從根本上來(lái)說(shuō)，是因為運動(dòng)反映了美國的民意、民怨和民憤，具有較為廣泛的輿論和社會(huì )基礎。
　　華爾街的貪婪和貧富不均是引起美國民眾憤怒的根源。自2008年金融危機爆發(fā)以來(lái)，美國政府通過(guò)7000億美元的救市方案，用納稅人的錢(qián)去救濟華爾街，為投機商的巨額呆壞賬埋單。危機后的美國經(jīng)濟不景氣，失業(yè)率居高不下，許多人失去住所，失去工作；而華爾街“肥貓”不但沒(méi)有受到法律制裁，反而高薪照拿，獎金照領(lǐng)。富的越來(lái)越富，窮的越來(lái)越窮�！罢碱I(lǐng)華爾街”運動(dòng)順理成章，成為民眾發(fā)泄憤怒的“出氣筒”。
　　此外，越來(lái)越多的民眾對美國的“金錢(qián)政治”、“富人政府”感到失望和憤懣。美國金融以及其他行業(yè)巨頭向兩黨提供了巨額政治獻金，國會(huì )很難通過(guò)限制金融業(yè)投機行為或減少貧富差距的法案。奧巴馬在競選時(shí)曾表示要立法加強對金融市場(chǎng)的監管，但一直受到國會(huì )阻撓，去年才在國會(huì )勉強通過(guò)該案，但其核心內容已被“閹割”：華爾街搞金融衍生品的問(wèn)題基本沒(méi)有觸動(dòng)。即便這樣，一年多已經(jīng)過(guò)去，而法案卻仍似一紙空文，并無(wú)實(shí)施細節。此外，美國兩黨惡斗、互相掣肘，使很多政策無(wú)法得到迅速而有效的實(shí)施，也讓民眾十分惱火。
　　改變現狀已成為美國民眾普遍呼聲，連奧巴馬總統也不得不承認，民眾現在的日子不如四年前，求變思變已成為美國廣大民眾的主要訴求。一些示威群眾直言不諱反對戰爭，反對削減公共福利，要“工作，不要裁減”，向美國政府和國會(huì )施壓，要求改變現狀。
　　顯然，“占領(lǐng)華爾街”運動(dòng)方興未艾，正在籌劃過(guò)冬，還打算在紐約自由廣場(chǎng)安營(yíng)扎寨。一方面，這畢竟是一場(chǎng)自發(fā)的社會(huì )運動(dòng)，很難演變成主導美國政壇的政黨運動(dòng)。但另一方面，運動(dòng)已經(jīng)改變了美國的政治生態(tài)，民主和共和兩黨競相拿此說(shuō)事，為自己臉上貼金，諉過(guò)于對方。正如半個(gè)世紀前那場(chǎng)反越戰示威游行一樣，“占領(lǐng)華爾街”運動(dòng)無(wú)疑將對明年的大選、對未來(lái)美國內外政策走向產(chǎn)生重大而深遠的影響。