近期，中小企業(yè)融資難的問(wèn)題已經(jīng)引起了各方的廣泛關(guān)注，宏觀(guān)經(jīng)濟政策如何既要控通脹又要保增長(cháng)？我們認為，可以考慮財政政策定向寬松。
　　財政定向寬松，與“繼續實(shí)施積極的財政政策和穩健的貨幣政策，保持宏觀(guān)經(jīng)濟政策的連續性、穩定性”并不矛盾。
　　近年來(lái)，宏觀(guān)經(jīng)濟政策有過(guò)兩次較大的變化，一是在國際金融危機蔓延的2008年，為了保增長(cháng)，我國推出4萬(wàn)億經(jīng)濟刺激計劃，并開(kāi)始實(shí)施“積極的財政政策和適度寬松的貨幣政策”。這一政策取得了積極的效果，我國經(jīng)濟抵御了國際金融危機的沖擊，保持了較高的增長(cháng)水平。但是也出現了一些副作用，如物價(jià)上漲過(guò)快，房地產(chǎn)泡沫出現等等。因此，黨中央國務(wù)院審時(shí)度勢，對宏觀(guān)經(jīng)濟政策進(jìn)行了調整，開(kāi)始“實(shí)施積極的財政政策和穩健的貨幣政策”，把控制通脹作為主要的目標。
　　中共中央政治局在分析研究今年經(jīng)濟工作時(shí)，提出了要以加快轉變經(jīng)濟發(fā)展方式為主線(xiàn)，增強宏觀(guān)調控的針對性、靈活性、有效性，把握好政策實(shí)施的重點(diǎn)、力度、節奏，既要解決當前突出問(wèn)題，又要切實(shí)推進(jìn)解決深層次矛盾和化解潛在風(fēng)險，為長(cháng)遠發(fā)展打下良好基礎。
　　而從我國目前的經(jīng)濟形勢來(lái)看，整體上是好的，經(jīng)濟增長(cháng)在世界上仍是獨樹(shù)一幟，控通脹也取得效果。不過(guò)，在目前外部經(jīng)濟環(huán)境仍然沒(méi)有得到根本性好轉、美歐債務(wù)危機先后爆發(fā)而且短期內看不到解決跡象的情況下，國內一些經(jīng)濟領(lǐng)域的一些矛盾也開(kāi)始顯現出來(lái)，最典型的就是中小企業(yè)以及一些重點(diǎn)行業(yè)的資金困難問(wèn)題。
　　在當前經(jīng)濟現狀下，要解決這些問(wèn)題，貨幣政策能起到的作用已經(jīng)有限，因為貨幣政策的放松將使我們調控通脹的成果功虧一簣。那么，怎樣才能在宏觀(guān)政策不做大的調整的情況下，既能解決經(jīng)濟領(lǐng)域的一些深層次矛盾，保持經(jīng)濟的穩定增長(cháng)，又能有效地控制通脹呢？我們認為，現在是發(fā)揮宏觀(guān)調控的針對性和靈活性的時(shí)候了。而實(shí)行定向寬松的財政政策是最現實(shí)、最有效的選擇。
　　如果實(shí)行全面寬松的財政政策，不利于控制通貨膨脹目標的實(shí)現，而收緊的財政政策則不利于合理的經(jīng)濟增長(cháng)目標的實(shí)現。所以我們認為，定向寬松財政政策應當是合適的選擇。
　　定向寬松財政政策是一個(gè)探索性的概念，但究竟哪些領(lǐng)域寬松，寬松到什么程度，用什么方式寬松，這是財政部、人大財經(jīng)委以及眾專(zhuān)家需要考慮的問(wèn)題。我們作為一個(gè)專(zhuān)業(yè)的財經(jīng)媒體，從股市“定向增發(fā)”獲得啟示，主張財政政策也可以選擇定向寬松。