10月11日上午，廣東佛山住建局在網(wǎng)站發(fā)布公告稱(chēng)，10月12日起放寬限購條件：已辦理房地產(chǎn)權證超過(guò)5年（含）的住房產(chǎn)權轉移，不納入限購范圍；允許佛山市戶(hù)籍居民家庭增購一套7500元/平方米以下的住房。這是全國第一個(gè)明確放松限購政策的城市。當天23時(shí)24分，該局又在網(wǎng)站上通告稱(chēng)，為“綜合評估政策影響”，暫緩執行該政策。
　　嚴格的限購令政策下，全國樓市的“金九銀十”基本成了“銅九鐵十”，于是，始終將房地產(chǎn)當做支柱產(chǎn)業(yè)和第二財政的一些地方政府，開(kāi)始有些坐不住了。南京的周久耕當年就是因為“查處低價(jià)房”而臭名昭著(zhù)，并最終因為一盒“九五至尊”而鋃鐺入獄。如今，樓市所謂的“嚴峻”程度相比三年前金融危機時(shí)顯得還要厲害，雖然房?jì)r(jià)并未出現實(shí)質(zhì)上的下降，但是成交量的萎靡不振以及隨之可能帶來(lái)的開(kāi)發(fā)商資金鏈斷裂壓力，無(wú)疑已經(jīng)成為開(kāi)發(fā)商和政府官員酒桌上的重要交流話(huà)題。
　　在很多人看來(lái)，導致樓市慘淡現狀的“罪魁禍首”就是限購令，開(kāi)發(fā)商和地方官員首先想到要打限購令的主意，利用各種辦法盡可能給限購令松綁放寬，想必早在引而不發(fā)的密謀之中，公眾對此亦有猜測，呼吁限購令不可莽撞叫停的聲音此起彼伏�？山K于還是有人忍不住，佛山于是第一個(gè)發(fā)布了限購放寬令。雖然這個(gè)限購放寬令只短短存在了半天時(shí)間，但地方政府對限購令那種咬牙切齒的惱火，以及放寬限購令按捺不住的蠢蠢欲動(dòng)，卻已昭然若揭。
　　佛山既然第一個(gè)吃了螃蟹，為何馬上又宣布暫緩執行，背后是否遭遇了更高層政府部門(mén)的壓力，我們不得而知。但是，可以想見(jiàn)的是，倘若該政策就這么頭天發(fā)布翌日生效，而未能在距離生效半小時(shí)前及時(shí)剎住車(chē)，后面的跟進(jìn)力量一定會(huì )趨之若鶩。各種觀(guān)點(diǎn)皆認為當下樓市正面臨一個(gè)重要的轉折拐點(diǎn)，各地開(kāi)發(fā)商和政府部門(mén)顯然已經(jīng)感受到“冬江水冷”，一旦佛山成功打開(kāi)一個(gè)小口子，將會(huì )被迅速效仿。
　　所以說(shuō)，佛山的做法其實(shí)是對中央調控樓市決心的一種試探。雖然試探的結果暫不理想，但是如果我們不能做到“槍打出頭鳥(niǎo)”，類(lèi)似的蠢蠢欲動(dòng)必然還會(huì )以更多公開(kāi)試探或者私下博弈的方式體現出來(lái)。只要地方政府不能和中央站在同一立場(chǎng)，那么樓市調控失效的風(fēng)險首先就會(huì )來(lái)自調控政策的“腸梗阻”。試想一下，公開(kāi)的限購放寬令不行，難道就不能搞些背地里的限購松綁政策嗎？在佛山試探之前，是否已經(jīng)有地方在這樣做？
　　佛山短命限購放寬令，放走的是鴿子，擠出的是爛膿。對此，相關(guān)部門(mén)應該有一個(gè)積極的調查，這樣才能將限購放寬令的膿包擠破。與此同時(shí)，佛山短命限購放寬令，還應是一只應該好好解剖的麻雀。樓市拐點(diǎn)當前，地方政府按捺不住的蠢蠢欲動(dòng)，非常值得警惕。