國家統計局18日公布三季度宏觀(guān)經(jīng)濟數據，從主要數據看上去宏觀(guān)經(jīng)濟總體健康。例如，三季度GDP增速9.1%，連續三個(gè)季度回落，經(jīng)濟增長(cháng)放緩正是我們想要的結果；9月份CPI回落到6.1%，連續兩個(gè)月出現同比指數回落，也說(shuō)明穩定物價(jià)措施發(fā)揮了作用，物價(jià)上漲勢頭得到初步遏制。
　　當然，還有一些數據不容樂(lè )觀(guān)，例如，9月份70個(gè)大中城市新房?jì)r(jià)格僅1個(gè)城市同比下降，表明宏觀(guān)調控缺乏后勁。盡管前三季度城鎮和農村居民人均收入增速均快于居民消費價(jià)格漲幅，跑贏(yíng)了CPI，但不少網(wǎng)友卻有“被增長(cháng)”之感。盡管經(jīng)濟學(xué)者對宏觀(guān)經(jīng)濟形勢普遍給予好評，但網(wǎng)友對宏觀(guān)數據卻持不同意見(jiàn)。
　　有一個(gè)數據公眾最為關(guān)注，不得不提，即統計局數據顯示，1~9月份，居民消費價(jià)格(CPI)同比上漲5.7%。而前三季度，城鎮居民家庭人均總收入17886元。其中，城鎮居民人均可支配收入16301元，同比名義增長(cháng)13.7%，扣除價(jià)格因素，實(shí)際增長(cháng)7.8%。也就是說(shuō)，無(wú)論是收入的名義增長(cháng)還是實(shí)際增長(cháng)都跑贏(yíng)了CPI。
　　但這句話(huà)難以獲得廣泛認可，原因就在于居民收入增長(cháng)的數字是人均數，很多人的收入增長(cháng)實(shí)際低于這個(gè)人均數。換言之，居民收入增長(cháng)跑贏(yíng)了CPI，是高收入群體拉動(dòng)了收入增長(cháng)，“收入跑贏(yíng)CPI”只適用于高收入群體，卻不適用于廣大中低收入群體，人數占多數的中低收入群體自然有“被增長(cháng)”之感。
　　還有一個(gè)數據值得關(guān)注，財政部披露的數據顯示，9月份個(gè)稅收入同比增長(cháng)27.2%。眾所周知，9月份工資已經(jīng)按照修改后的個(gè)稅法征收個(gè)稅了，個(gè)稅收入還能增長(cháng)27.2%，說(shuō)明高收入群體的收入增速更高，因而拉動(dòng)個(gè)稅收入快速增長(cháng)。這從一個(gè)側面印證了收入差距還在不斷拉大，如果算上灰色收入，差距更可怕。
　　我注意到，幾年前就有數據顯示居民收入增幅超過(guò)了GDP，但如今居民收入又跑不過(guò)GDP。據悉，今年前三季度城鎮居民人均可支配收入16301元，同比名義收入增長(cháng)13.7%，扣除價(jià)格因素，實(shí)際增長(cháng)7.8%。而前三季度GDP同比增長(cháng)9.4%。7.8%與9.4%相比，說(shuō)明社會(huì )財富分配依然不合理。
　　公眾最想知道的是，在收入快速增長(cháng)的背景下，究竟是誰(shuí)的收入跑贏(yíng)了CPI?從之前分行業(yè)披露的收入數據來(lái)看，金融業(yè)、信息產(chǎn)業(yè)和地質(zhì)勘探等行業(yè)的工資水平均為行業(yè)翹楚，而農林牧漁、住宿餐飲和社會(huì )組織這些行業(yè)的工資水平則較低。如今是否依然還是這種局面金融業(yè)收入跑贏(yíng)了CPI，農林牧漁行業(yè)跑輸了？
　　分行業(yè)來(lái)看，金融業(yè)、信息產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員可能跑贏(yíng)了CPI，那么，從職業(yè)分工來(lái)看，國企人員、公務(wù)人員收入是否跑贏(yíng)了CPI，這是公眾最為關(guān)心的話(huà)題。因為國企人員收入與國有資產(chǎn)相關(guān)，公務(wù)人員收入與納稅人負擔相關(guān)，如果納稅人收入跑不贏(yíng)CPI，而納稅人供養的人群收入跑贏(yíng)CPI，這顯然是不正常的。