國際品牌奧的斯電梯已進(jìn)入中國市場(chǎng)多年，但近期頻頻被曝傷人事故�！睹咳战�(jīng)濟新聞》記者近日以“客戶(hù)”的身份近距離接觸了奧的斯公司銷(xiāo)售人員，后者純熟地介紹了幫助客戶(hù)“吃回扣”、操縱招標等操作手法，并坦言“所有公司都是這樣做的”。
　　一向高調自稱(chēng)秉持公平競爭理念的跨國公司，竟然也搞起了“人情文化”，這樣的現狀令人嘆惋。應當指出的是，當商業(yè)賄賂成為人所共知的潛規則時(shí)，表明正常的競爭秩序已遭到破壞，亟待行政之手給予厘清。這其中，除了要提高法律嚴懲力度之外，關(guān)鍵還在于主管部門(mén)積極營(yíng)造透明、公平的交易環(huán)境，以徹底破壞尋租的生存土壤。
　　奧的斯電梯堪為業(yè)內的“百年老店”，深諳市場(chǎng)生存之道。該公司對商業(yè)賄賂之術(shù)默許的態(tài)度說(shuō)明，此舉在中國市場(chǎng)是“有效”的。但是，微觀(guān)實(shí)體的逐利行為有時(shí)卻與整個(gè)社會(huì )訴求背道而馳，當京深地鐵事故扶梯與南京事故升降電梯均被曝為奧的斯產(chǎn)品時(shí)，人們開(kāi)始向這款自詡高價(jià)質(zhì)優(yōu)的電梯品牌表示質(zhì)疑。如今，奧的斯銷(xiāo)售人員自揭家丑，高價(jià)之謎得以浮出水面，其實(shí)虛高的價(jià)格包括了商業(yè)賄賂成本，并由買(mǎi)家最終照單全收。以此觀(guān)之，商業(yè)賄賂行為猶如市場(chǎng)經(jīng)濟中的一只蛀蟲(chóng)，它雖然滿(mǎn)足了廠(chǎng)商擴張份額之需，以及所謂關(guān)鍵人物的一己私欲，卻侵占了其他合規經(jīng)營(yíng)廠(chǎng)商的利益空間。由此可見(jiàn)，如果商業(yè)賄賂積弊不治，則必然引發(fā)社會(huì )資源的大量浪費。
　　遺憾的是，在朗訊、德普、IBM、家樂(lè )福等一批耳熟能詳的大型跨國公司接連身陷賄賂丑聞之后，跨國公司的尋租行為并未止步，反而憑借其雄厚的資本背景得以與“重要”人物保持密切關(guān)系。調查報告顯示，有50%以上的外資公司承認，為開(kāi)拓中國市場(chǎng)曾有過(guò)商業(yè)賄賂行為。此情此景，在上世紀70年代的日本也曾演繹。1976年美國洛克希德公司以1210萬(wàn)美元的賄金獲得了全日本航空公司4.3億美元的交易合同，該案件將日本商業(yè)賄賂潛規則推向了高潮。當時(shí)的日本首相下決心以此為契機，祭出一系列針對性的嚴格立法，有效地控制了類(lèi)似交易行為的蔓延態(tài)勢。以此觀(guān)之，市場(chǎng)的本性是追逐效率，而政府的職能則恰恰是維護公平。對于國內猖獗的商業(yè)賄賂行為，主管部門(mén)不應止步于公布“黑名單”等輕緩的打擊舉措，而應當效仿美國《反海外賄賂行為法》等法規，與受賄人員執業(yè)資格、關(guān)聯(lián)公司法律責任、高額罰單等密切關(guān)聯(lián)起來(lái)，以此對行賄、受賄雙方形成有效的震懾作用。
　　追根溯源，商業(yè)賄賂產(chǎn)生的動(dòng)機在于，通過(guò)向擁有話(huà)語(yǔ)權的人士示好，事半功倍地實(shí)現公司利益。所以，只要降低采購話(huà)語(yǔ)權的集中度，商業(yè)賄賂就可能因“不經(jīng)濟”而失去存在的必要性。從此前曝光的公司行賄“重災區”看，主要集中在土地出讓、產(chǎn)權交易、政府采購、醫藥購銷(xiāo)、資源開(kāi)發(fā)和經(jīng)銷(xiāo)。在這些領(lǐng)域里，行政力量對市場(chǎng)資源配置干預過(guò)多，而國有大型企業(yè)則在實(shí)際上成為行政力量的代言方。只要手握重權的官員和國企人員敢于放行，無(wú)論產(chǎn)品質(zhì)量如何、無(wú)論售價(jià)是否合理，跨國公司的觸角就能夠輕松占據市場(chǎng)。恰因此，只有全面推進(jìn)市場(chǎng)化進(jìn)程，政府部門(mén)回歸裁判員角色，減少交易雙方間的“傳話(huà)人”，那么市場(chǎng)交易各方才會(huì )圍繞產(chǎn)品品質(zhì)、成本、收益等客觀(guān)要素展開(kāi)博弈，排除商業(yè)賄賂所形成的各種雜音。
　　在經(jīng)濟高速發(fā)展時(shí)期，難免廠(chǎng)商為逐利而摒棄商業(yè)道德的現象發(fā)生，時(shí)下泛濫的商業(yè)賄賂就是一個(gè)典例。奧的斯等跨國公司不惜百年聲譽(yù)而染指賄賂丑聞，足見(jiàn)國內市場(chǎng)交易失序問(wèn)題已積重難返，需要從加強法律監管、公平競爭環(huán)境等方面著(zhù)手予以根治。