征信體系的全面建立，是提高社會(huì )誠信度，降低社會(huì )運行損耗的必要前提。沒(méi)有征信體系，就不可能有持久、有效的社會(huì )評價(jià)體系，懲惡揚善就行之無(wú)據。
　　19日，國務(wù)院召開(kāi)常務(wù)會(huì )議，部署制訂社會(huì )信用體系建設規劃�！笆�二五”期間，將以社會(huì )成員信用信息的記錄、整合和應用為重點(diǎn)，建立健全覆蓋全社會(huì )的征信系統。這意味著(zhù)，從社會(huì )治理模式到個(gè)人行為選擇，都將因為征信體系的建立而發(fā)生變化。
　　誠信在這個(gè)時(shí)代較為稀缺。在許多領(lǐng)域發(fā)生的道德沉降事例，不止一次令人感到，人的尊嚴和安全感有多么脆弱。國務(wù)院常務(wù)會(huì )議“當前社會(huì )誠信缺失問(wèn)題依然相當突出，商業(yè)欺詐、制假售假、虛報冒領(lǐng)、學(xué)術(shù)不端等現象屢禁不止，人民群眾十分不滿(mǎn)”的描述，表明決策層有著(zhù)與普通民眾一致的判斷。毋庸置疑，當前社會(huì )運行的成本過(guò)于昂貴，不僅百姓難以承受，從社會(huì )治理的角度講同樣如此。這種情況，不僅抵消著(zhù)經(jīng)濟增長(cháng)的成果，而且導致社會(huì )發(fā)展相對滯后。
　　從技術(shù)層面說(shuō)，征信體系的全面建立，是提高社會(huì )誠信度，降低社會(huì )運行損耗的必要前提。沒(méi)有征信體系，就不可能有持久、有效的社會(huì )評價(jià)體系，懲惡揚善就行之無(wú)據。由此導致的結果是，無(wú)論是企業(yè)還是個(gè)人，其行為選擇都是自利主導的，而較少考慮社會(huì )責任。長(cháng)此以往，錯亂的價(jià)值觀(guān)就會(huì )成為慣性，從而造成看得見(jiàn)的和看不見(jiàn)的損害。在這個(gè)惡性循環(huán)中，將無(wú)人可以幸免。
　　同時(shí)，也要看到，僅憑征信體系，并不一定能夠確保我們停止為低誠信買(mǎi)單。在必要的硬件建設之外，還需要所有社會(huì )成員，主動(dòng)參與到信用體系建設中來(lái)。
　　比如，政府公信力是最大的誠信標桿。政府公信力不受損害，不會(huì )流失，應是社會(huì )信用體系建設的重中之重。陽(yáng)光化行政，透明的決策，嚴格的問(wèn)責，是保證政府誠信的必然路徑。這就要求，行政體制改革，應該與征信體系建設并肩而行。再比如，企業(yè)的誠信決定經(jīng)濟增長(cháng)的真實(shí)與虛幻。缺乏道德約束的企業(yè)，理應被逐出市場(chǎng)。一個(gè)生產(chǎn)者和消費者能夠互信的市場(chǎng)體系，是保證經(jīng)濟增長(cháng)最重要的前提。
　　從這個(gè)角度說(shuō)，政府、企業(yè)和個(gè)人，都應該被納入到采信中來(lái)，而不能留下空白點(diǎn)。采信體系的完整度、格式化應該是普適的，而不能因為社會(huì )角色的不同有所區別。
　　一句話(huà)，從技術(shù)上到制度上都不缺席建設，誠信這個(gè)長(cháng)期以來(lái)我們高聲呼喚的奢侈品才能回歸，才可能成為行為自覺(jué)，并以此帶來(lái)應當享有的尊嚴和安全感。