隨著(zhù)房地產(chǎn)調控的持續進(jìn)行,9月以來(lái)房地產(chǎn)市場(chǎng)突然加速度降溫,突出標志是部分城市出現價(jià)格下跌兩三成的樓盤(pán)。前幾個(gè)月,北京郊區的通州是“重災區”,多個(gè)售樓處出現老業(yè)主鬧事現象。近日,上海幾個(gè)樓盤(pán)顯著(zhù)降價(jià)后,同樣惹得老業(yè)主不高興,甚至出現怒砸售樓處的極端行為。原因很簡(jiǎn)單:這些分期開(kāi)發(fā)的項目,近期新推房源或正在賣(mài)的房源,價(jià)格顯著(zhù)下滑,這讓降價(jià)之前購買(mǎi)的老業(yè)主感到資產(chǎn)大幅縮水,一般可達幾十萬(wàn)元。
那么,該如何看待這一現象呢?首先,企業(yè)降價(jià)是一種商業(yè)行為。在市場(chǎng)經(jīng)濟條件下,商品價(jià)格是由供需關(guān)系決定的,企業(yè)擁有調整價(jià)格的自主權。當然,在特殊情況下,某些特殊商品的價(jià)格也會(huì )由政府指導,甚至管制,比如為了抑制高通脹,與民生相關(guān)的肉蛋價(jià)格即如此。面對高房?jì)r(jià),增城、韶關(guān)、廊坊等地政府今年出臺了限制期房預售價(jià)格的政策。
其次,房?jì)r(jià)下跌符合調控政策意圖。2009年12月以來(lái)的這一調控,有幾種官方口徑:扼制房?jì)r(jià)過(guò)快上漲,穩定房?jì)r(jià),使房?jì)r(jià)回歸合理水平。綜合來(lái)看,長(cháng)期可以小漲,中期應保持穩定,短期應有所下跌。企業(yè)促銷(xiāo),項目降價(jià),不正是政策求之不得的嗎?
再次,老業(yè)主因房?jì)r(jià)下跌而鬧事站不住腳。商品買(mǎi)賣(mài),須有契約精神,這是受法律保護的。商品房買(mǎi)賣(mài),憑的是購房合同,若開(kāi)發(fā)商違反合同,業(yè)主當然可以要求賠償或退房。若拿房?jì)r(jià)下跌說(shuō)事,則法律斷難支持。大家都能理解,購房花費家庭巨額資金,誰(shuí)也不愿家庭的主要財產(chǎn)大縮水。
這是一個(gè)悲劇,這是一個(gè)悖論。這一不合理現象的背后,隱藏著(zhù)很多深層次的東西。前幾年,一直有種說(shuō)法,房地產(chǎn)綁架了中國經(jīng)濟。若再具體一點(diǎn),可以說(shuō)房?jì)r(jià)綁架了中國社會(huì )。第一,房?jì)r(jià)下跌時(shí)期,一定是土地市場(chǎng)和房產(chǎn)市場(chǎng)同時(shí)低迷之際,地市低迷導到土地出讓金萎縮,房市低迷導致房地產(chǎn)稅收下滑。如果地方財政運轉失靈,麻煩事可就多了。今年以來(lái),絕大部分地方政府的錢(qián)袋子都有點(diǎn)癟,但支出事項并不少,尤其保障房指標劇增。日前溫總理在廣西座談時(shí),柳州和百色的書(shū)記就曾訴苦:保障房建設資金不足,今年需要32億元,中央財政和地方財政籌措10億元,還差22億元需金融支持。
房?jì)r(jià)漲,有人怨言多;房?jì)r(jià)跌,有人打砸鬧。證明了一點(diǎn):民眾的利益從來(lái)都是不一樣的,態(tài)度和立場(chǎng)也是迥異的。2003年以來(lái),我國房?jì)r(jià)的漲幅確實(shí)偏大,部分城市確實(shí)出現一定程度的房?jì)r(jià)泡沫。然而,到底多少人希望房?jì)r(jià)接著(zhù)漲,到底有多少人希望房?jì)r(jià)下跌,其實(shí)是筆糊涂帳。今年3月住建部副部長(cháng)齊驥曾表示:國家統計局最近一份抽樣調查顯示,我國城市居民自有住房率達到89%,其中約12%為祖上傳下來(lái)的,40%多是房改房,近40%是商品住房。這么高的住宅私有率,世界罕見(jiàn)。據此,如數據準確,大致可以認為,一成多的無(wú)房戶(hù)期望房?jì)r(jià)大跌,五成左右的家庭有改善需求,也樂(lè )得見(jiàn)房?jì)r(jià)下跌,不跌亦無(wú)大怨言,畢竟有房;四成左右的人,并不愿房?jì)r(jià)大跌。
不過(guò),11%無(wú)房戶(hù)中的絕大部分,和住房困難的有房戶(hù)(部分城市將人均住房面積不足15平方米列為保障對象),他們的住宅問(wèn)題,其實(shí)基本與房?jì)r(jià)漲跌無(wú)關(guān),當前大跌中的住房保障與他們有關(guān)。對于其他有購房需求和能力的民眾,尤其是投資投機者,近十年持續高漲的房?jì)r(jià),使他們形成了慣性思維,認為房?jì)r(jià)就該只漲不跌,基本上沒(méi)有風(fēng)險意識。所以,當切身遭遇到房?jì)r(jià)下跌后,條件反射性的將滿(mǎn)腔怒火燒向了“萬(wàn)惡的開(kāi)發(fā)商”。
接下來(lái),隨著(zhù)開(kāi)發(fā)商資金鏈的進(jìn)一步緊縮,可以預見(jiàn)還會(huì )有更多的項目被迫冒著(zhù)老業(yè)主的“炮火”降價(jià)促銷(xiāo),這些案例的數量可能將超過(guò)2008年。2008年10月“解放者”就現身了。今年不會(huì )這么早,不過(guò),如果這一現象進(jìn)一步蔓延,調控房?jì)r(jià)政策力度,極有可能減弱。中國有自己的特殊國情,房?jì)r(jià)可以維持基本穩定,但絕不能大跌,否則政府、企業(yè)、銀行、業(yè)主皆遭殃。房?jì)r(jià)之病,還須長(cháng)期調理,靠西藥是不行的。