中國被稱(chēng)為“世界工廠(chǎng)”已有好幾年�，F在，無(wú)論在世界哪個(gè)角落，都有來(lái)自中國的產(chǎn)品。但就此認為，凡中國制造就等于都由中國制造，那就錯了。很多時(shí)候，中國企業(yè)只是一個(gè)代工廠(chǎng)，離世界工廠(chǎng)還差得很遠，只能稱(chēng)為“世界代工廠(chǎng)”。這次國際金融危機表明，沒(méi)有制造業(yè)的經(jīng)濟是危險的。所以，中國要老老實(shí)實(shí)地把制造業(yè)做好做強。
　　為什么要這樣說(shuō)呢？一個(gè)最好的例子是德國。在本輪金融危機中，包括最近被過(guò)度放大的歐債危機和美債危機，出事的多數是制造業(yè)垮塌的國家，就連美國也是這樣。唯獨德國表現最好，不僅財政狀況好于歐元區其他國家，出口好于其他國家，就連就業(yè)也好于其他國家。這得益于什么？得益于其能夠吸納大量勞動(dòng)力的制造業(yè)。
　　反觀(guān)美國和英國的情況。英國現在基本上是一個(gè)玩“虛”的國家，主要依賴(lài)金融、教育及其他服務(wù)業(yè)。本來(lái)，英國是世界上最早的工業(yè)化國家，有扎實(shí)的制造業(yè)基礎，但到了20世紀初美國起來(lái)以后，英國就不行了，它的制造業(yè)占比越來(lái)越小　。但英國人還玩得起，因為他們的科研與教育一直很強，再加上金融服務(wù)業(yè)占全球份額很大，因此，從全球分工來(lái)看，還能撐得起。
　　但對一個(gè)國家來(lái)說(shuō)，教育科研與金融服務(wù)業(yè)對就業(yè)人口的要求很高，能夠吸納的一般勞動(dòng)力與技術(shù)工人比重很小，這就容易造成結構性失業(yè)問(wèn)題。前不久英國倫敦出現的騷亂事件，跟這個(gè)國家扭曲的經(jīng)濟結構和就業(yè)結構有關(guān)。尤其是青年人失業(yè)比重太大，完全是經(jīng)濟過(guò)“虛”的結果，這是一個(gè)教訓。
　　美國的情況本來(lái)不應該像英國那樣，美國有廣袤的土地和豐富的資源，有3億多人口，又有很強的科研教育與市場(chǎng)力量，但現在也搞得一身債務(wù)，成了全世界背債最多的國家。問(wèn)題出在哪里呢？可分析的地方很多，其中產(chǎn)業(yè)結構的扭曲與金融服務(wù)業(yè)的異化，造成了美國制造業(yè)的日漸衰落，結果便出現了嚴重的結構性矛盾。
　　比如，最近越搞越大的“占領(lǐng)華爾街”運動(dòng)就有兩個(gè)訴求,一是就業(yè)訴求，二是制裁“肥貓”訴求。這兩個(gè)訴求看似不相關(guān)，其實(shí),往深處挖，都與美國的產(chǎn)業(yè)結構有關(guān)。自上世紀70年代后，美國等發(fā)達國家在所謂全球化和全球產(chǎn)業(yè)分工的浪潮下，把大批企業(yè)移師海外，結果是企業(yè)雖實(shí)現了全球資源配置和利益最大化，但國家卻出現了產(chǎn)業(yè)空心化。
　　現在，美國提出，再工業(yè)化、重振制造業(yè)，擴大出口，增加就業(yè)。這是對的。但時(shí)間已經(jīng)有點(diǎn)晚了，需要花大力氣做結構和產(chǎn)業(yè)調整。相比起來(lái)，德國就要好很多。德國統一后，他們摒棄內斗，內外兼修，尤其不放棄對制造業(yè)的投入，成為發(fā)達國家中制造業(yè)最強、最有活力，吸納就業(yè)占比最多的國家，基本保持了一個(gè)健康的經(jīng)濟架構。
　　從這一點(diǎn)上看，德國的經(jīng)驗最值得學(xué)習。因為，中國現在盡管被稱(chēng)為世界工廠(chǎng)，但在中高端領(lǐng)域、在自主品牌和知識產(chǎn)權及技術(shù)工人的素質(zhì)等方面，與德國相比還差得很遠。中國現在頂多只能算一個(gè)“世界代工廠(chǎng)”，不能稱(chēng)為“世界工廠(chǎng)”，不能像德國那樣輸出一系列可信賴(lài)的、有自主品牌的制造產(chǎn)品。要走到這一步，還有相當長(cháng)的路要走。
　　比如，美國蘋(píng)果公司的許多產(chǎn)品都貼著(zhù)“中國制造”的標簽，但利潤最厚的部分都不是由中國生產(chǎn)的。很多時(shí)髦的電子消費品，只是在最后組裝環(huán)節在中國完成。處在產(chǎn)業(yè)鏈最低端的中國產(chǎn)業(yè)工人，只是一群簡(jiǎn)單勞動(dòng)力的出賣(mài)者。他們付出的勞動(dòng)和身心代價(jià)及環(huán)境與社會(huì )代價(jià)，與這些產(chǎn)品實(shí)際產(chǎn)生的利潤之間是不匹配的。
　　因此，中國需要從“代工廠(chǎng)”走出來(lái)，成為真正的“世界工廠(chǎng)”。不能像英美那樣玩“虛”的，還沒(méi)等制造業(yè)強起來(lái)，就搞那些沒(méi)有根基、看不清前景的服務(wù)業(yè)。比如，像溫州等地的有些工廠(chǎng)前幾年開(kāi)始不務(wù)正業(yè)地投機房地產(chǎn)，現在資金鏈斷裂了，不僅把生意搞砸了，也把本業(yè)搞垮了。
　　中國由于人口多、地區差異大，需求也多樣，又有很強的、持續的就業(yè)壓力與社會(huì )發(fā)展壓力。因此，即便現在外部形勢比較復雜，但從內需看，也需要發(fā)展有市場(chǎng)前景和吸納大量勞動(dòng)力的加工制造業(yè)。只有把制造業(yè)做好做強了，才能形成穩健的經(jīng)濟結構，才能走上可持續發(fā)展軌道。