二十國集團（G20）戛納峰會(huì )召開(kāi)在即，中國無(wú)疑承載了各方太多期待,“中國能否出手救歐洲”這個(gè)話(huà)題一定會(huì )成為一大看點(diǎn)。
　　提出上述判斷基于兩個(gè)基本事實(shí)：其一，在峰會(huì )召開(kāi)前夕，歐洲理事會(huì )常任主席范龍佩和歐盟委員會(huì )主席巴羅佐向二十國集團其他成員領(lǐng)導人發(fā)表聯(lián)名信，呼吁“各成員采取共同措施重建市場(chǎng)信心、實(shí)現經(jīng)濟增長(cháng)、保持金融穩定，同時(shí)承諾將切實(shí)執行歐盟最近達成的一系列應對歐債危機措施�！边@二位歐盟當家人同時(shí)表示，“在當前經(jīng)濟形勢下，二十國集團其他成員必須本著(zhù)承擔共同責任和實(shí)現共同目標的精神采取共同措施�！�
　　其二，較早幾天，本屆峰會(huì )東道國法國總統薩科齊專(zhuān)門(mén)與中國領(lǐng)導人通電話(huà)，希望中國為解決當前歐債危機提供有力幫助。也就是說(shuō)，歐盟希望中國出手相助的意愿相當明確。
　　關(guān)于“中國能否出手救歐洲”這個(gè)話(huà)題，目前有不同的解讀。在西方國家，有人認為美國對歐洲在骨子里就有一種防范之心，對歐元試圖取代美元地位的可能性尤其警惕，巴不得歐洲出點(diǎn)麻煩，因此不會(huì )出手相救。而在新興國家中，中國既是歐盟最大的貿易伙伴，又手握4萬(wàn)億美元的外匯儲備，于情理，論實(shí)力，救歐洲非中國莫屬。當然，也有西方人士用“向中國磕頭”這樣的表達方式，表明某種不安、不甘、不滿(mǎn)相摻雜的情緒。而在國內，對于“能否救歐洲”的問(wèn)題沒(méi)有太多的爭議，我們有種種理由提供必要的幫助。但在我們“該不該”救歐洲，“怎么”救等具體問(wèn)題上，的確存在許多分歧和爭論。
　　認為不該救的觀(guān)點(diǎn)大致包括兩方面內容：一方面認為我們自己的困難還很多，需要用錢(qián)的地方也很多，犯不上超越自己的能力“舍己為人”。另一方面，歐洲目前的難題冰凍三尺非一日之寒，是幾十年的財政政策、高福利政策積累下來(lái)的。包括德國總理默克爾等歐洲領(lǐng)導人都看出了這種痼疾沉疴是自身出了毛病，需要自己“刮骨療毒”，偏偏一些歐洲人過(guò)慣了少干活、多拿錢(qián)的好日子，由奢入儉難，不肯勒緊腰帶自救，一心想繼續借錢(qián)。那么，憑什么像中國這樣的“窮人”要幫助他們接著(zhù)享樂(lè )呢？更激烈的觀(guān)點(diǎn)認為，歐洲對中國在武器出售、市場(chǎng)經(jīng)濟地位等問(wèn)題上一直態(tài)度惡劣，在對中國出口產(chǎn)品反傾銷(xiāo)的問(wèn)題上至今咄咄逼人�，F在自己有大麻煩了，又想從中國人的腰包里掏錢(qián)，好事不能這么讓他們全占了吧？
　　不過(guò)，認為中國應該救歐洲的觀(guān)點(diǎn)，也有一番道理。太原則、太哲學(xué)的道理不必說(shuō)了，就說(shuō)一條：就沖歐盟目前與中國的生意做得這么大，雙方在多領(lǐng)域合作的潛力那么大，現在救助歐洲，應該是一種互惠互利的雙贏(yíng)。
　　如果“應該出手”成為決策，接下來(lái)的重要問(wèn)題是“怎么出手”，或以什么方式去提供幫助，以及這種幫助將獲得什么回報。我以為，在提供幫助的同時(shí)考慮回報，絕不是什么“乘人之�！�，而是最典型的抓住機遇。西方人最明白“天下沒(méi)有免費的午餐”這一淺顯的諺語(yǔ)包含的復雜內容，更懂得“利益”“交易”的區分及聯(lián)系。以默克爾、薩科齊們的精明，他們當然不到萬(wàn)般無(wú)奈時(shí)不會(huì )對外求援，他們當然知道，無(wú)論誰(shuí)出手相救都不可能是無(wú)償的。在這個(gè)時(shí)候，“磕頭”“作揖”也好，握手擁抱也罷，無(wú)非是感性的心理作怪，最關(guān)鍵的是“交易”如何完成？是中國將會(huì )提出什么條件？
　　英語(yǔ)中有句成語(yǔ)“THE BUCK STOPSHERE”，翻譯過(guò)來(lái)的意思是“責無(wú)旁貸”。從2008年11月第一屆G20峰會(huì )到今天，不到3年時(shí)間，世界已經(jīng)發(fā)生了許多變化。變化之一是中國的綜合國力和國際影響力大大提高了。與在美國首都華盛頓首次舉行的那次峰會(huì )的情況相比，中國從一個(gè)近乎旁觀(guān)者的角色，越來(lái)越成為“利益攸關(guān)者”，甚至被視為是必須承擔責任的主角。這種變化，同樣意味著(zhù)機遇。我們知道，在英語(yǔ)中的“BUCK”，還有撲克游戲中“莊家”的意思。那么，按照責任與權利相應的原則，在歐洲這個(gè)充滿(mǎn)危機寒意的深秋時(shí)節，在即將舉行的G20峰會(huì )上，我們需要找到一種“坐莊”的主動(dòng)性。
　　當然，歐洲經(jīng)濟自身實(shí)力還是很強的，歐洲一些企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況也不錯，歐洲不是沒(méi)有能力救自己，也許中國拯救歐洲的命題本來(lái)就并不成立。如果是這樣，我們就得擦亮眼睛，識別各類(lèi)真假“捧殺”的企圖，密切關(guān)注國際形勢的變化了。